当前位置:经济频道首页 > 经济要闻 > 正文

诉讼纠纷引Red5实名举报 360回应“恶意诉讼”将依法维权(2)

2017-11-30 09:16:04    第一财经APP  参与评论()人

对此,Red5认为,上述案件的实际情况与360在资产重组公告中描述的情况存在严重出入,360通过拒绝接受司法文书的方式回避披露案件相关情况的行为,不能改变案件客观存在的事实。

第一财经了解到,Red5成立于2005年,总部设于美国加州,九城于2010年成为该公司控股股东。联系公司则由360系的齐飞国际与九城控股子公司溢桥有限公司共同设立,各占股50%,股本合计2000万美元。九城相关人士表示,360最终并未如约履行1000万美元的出资义务,资金合计仅到位600万美元。

记者了解到,上述合作起源于2014年,彼时360与九城达成合作关系,计划一起开发、运营名为Firefall(下称“《火瀑》”)的网络游戏,当年8月,双方签订协议,并为此成立合资公司。Red5在起诉文件称,按照双方的协议,Red5负责开发,并许可并授权联系公司发行及运营游戏《火瀑》,联系公司承诺每年应向Red5指出保底分成,5年合计1.5亿美元。

《火瀑》于 2015 年下半年投入商业运营,当年11 月 18 日首日上线测试。Red5认为,360方面迟迟不履行应尽的出资义务,仍有 400 万美元认缴资金未到位,使得联系公司无法投入足够的运营资金,并最终导致《火瀑》服务器于 2016 年 4 月 12 日停机。

让外界疑惑的是,联系公司系九城与360合资,若联系公司被诉讼,九城是否又需承担责任?Red5方面律师回应称,联系公司的违约系360方面未完全履行出资义务造成,九城1000万注册资金均到位,故责任以及赔偿应由360方承担。

360坚称“未收到诉讼材料”

对于Red5的一系列指控,360方面也均对第一财经做出了回应。

“截至目前,360公司尚未收到相关诉讼材料。我们也会按照相关法律法规,及时披露相关信息。针对恶意诉讼,公司也会为了维护自身的合法权益,采取必要的法律手段。”360相关人士在采访回复函中称。

360方面称,360与九城的分歧在于《火瀑》无法达到上线运营的标准。“事实上360只是联系公司的投资人,但作为联系公司CEO朱骏(九城实际控制人)负责公司的日常运营,他引入了这款游戏,这款游戏恰恰也是由朱骏自己的Red 5所研发。”

第一财经从360了解到,《火瀑》的开发从一开始就颇为坎坷,2008年联合创始人和运营负责人先后离职,2009年上海分公司关闭,2010年联合创始人和美术负责人离职,公司裁员数十人。九城入主后,Red 5工作室仍坚持继续开发《 火瀑 》。

为您推荐: