现金贷监管风暴第一步：网络小贷增量叫停存量整顿(2)

由于缺乏统一的中央事权监管，一些民营“现金贷”机构冒名顶替小贷从事现金贷业务的情况非常普遍，随即引发的高利贷、暴力催收以及对不适宜人群放贷等问题不绝于耳。

例如，在某省打开手机应用程序软件输入借贷，能搜到上百个现金贷软件，但实际上整个省只有37个获金融办认可的互联网小贷牌照。

即便是持牌的互联网小贷公司也因为各地监管标准不一，存在良莠不齐的情况，且不少公司大量从事现金贷业务。重庆海尔小额贷款有限公司总经理汪传国对第一财经记者表示，目前互联网小贷牌照在各省份审批的标准参差不齐，“这显然很有问题。”

一位接近监管层的人士对第一财经记者指出，通过互联网可以轻松突破原有小贷牌照管理的地域限制，只要在地方注册便可实现全国放贷。此外市场普遍认为，高利率、资金来源问题以及复杂的股东背景都可能是网络小贷公司成为众矢之的罪状。

李虹含表示，互联网金融机构的不断增多使小贷公司很多时候与网贷平台（P2P）合作，获取资金。消费者很难区别网络小贷平台和网贷平台，其混淆点在于一个是网络小贷、一个是金融信息服务公司（网贷平台）。

一位西南地区金融局副局长对第一财经记者表示，过去小贷牌照经营有地域监管限制，而随着互联网技术的发展，逐渐打破了这种限制，未来监管也将升级。

针对目前的行业乱象，汪传国认为，互联网小贷公司的资金来源设置应有统一标准，“互联网小贷比普通小贷更有难度，对平台的科技能力、风控能力、系统搭建等能力都有着更高的要求，作为小贷公司必须是机构资金放贷，股东不应该有P2P背景，或者不明资金来源。”

某股份制商业银行互联网金融部内部人士对记者表示，目前该行内部已经对“现金贷”全面收紧，对于存量业务虽然还未一刀切叫停，不过未来随着监管落地，只会考虑和持牌的互联网小贷公司合作。

现金贷欲引入“信联”

如果没有互联网小贷牌照就不能经营现金贷业务的后果是什么？捷越联合的王晓婷表示：“那现在的几百家现金贷公司至少得死掉99%。”

敏感的市场主体已经率先察觉到风吹草动。11月21日，据媒体公开消息，某现金贷平台收到芝麻信用关于终止服务的通知，芝麻信用将于2017年12月22日终止与该公司的合作。11月22日，芝麻信用母公司蚂蚁金服方面向第一财经记者确认了此消息。