当前位置:经济频道首页 > 经济要闻 > 正文

实控人袁明“仲裁式卖壳”,同洲电子迎“新主”

2017-10-27 09:24:15    第一财经APP  参与评论()人

10月25日晚,同洲电子公告称,公司控股股东、实际控制人袁明正筹划转让所持的1.23亿股公司股票。接盘方是深圳市小牛龙行量化投资企业(下称“小牛龙行”),其在去年曾出借8.7亿元给袁明,用以解决当时的股票质押平仓风险。而正是在那次借款的几天后,双方因借贷纠纷进入仲裁程序,并火速和解决定以袁明的全部持股来抵债。甚至在该部分股份价值高于借款额的情况下,由小牛龙行“倒找”给袁明逾3亿元的赔偿金。

这次通过仲裁程序而促成的股权转让,引发市场极大争议。由于成功绕过了限售股的锁定约束,市场观点指其有意通过仲裁而变相实现卖壳。上市公司与当事人均公开予以否认。但伴随此次股权转让的启动,袁明将不再持有公司股票,且不再在上市公司任职,清仓、离场已是既定事实。

若股权转让完成,小牛龙行也将上位第一大股东,同洲电子控制权和实际控制人随之变更。新主此前已透露有调整业务和经营战略之意,更为袁明设下3亿元“奖励金”以求配合资产剥离,后续动作值得进一步关注。

清仓离场全路径:大笔套现+仲裁式减持

回顾同洲电子控制权的变更始末,从借钱补仓到卖股偿债,袁明仅用了一个月时间,就将上市公司控制权让出,还开创了A股“仲裁式减持”的先例。

对于整件事的脉络,市场已不再陌生。去年初,袁明质押给国元证券的1.22亿股同洲电子股票触及了平仓线。同洲电子申请停牌,袁明筹集资金用以补仓和赎回质押股票。3月22日,袁明将上述股票解押,并质押给小牛龙行量化投资企业(下称“小牛龙行”),爆仓风险化解。

但仅仅几天之后,公司在去年4月8日晚公告称,袁明因违约而被小牛龙行提起仲裁,经双方和解后,袁明拟将所持的全部股票抵偿给小牛龙行,以清偿借款。若股权转让完成,上市公司控股股东、实际控制人将发生变更。按照约定,上述股权转让本应在仲裁结果下发10日内完成股份过户。一直到今年10月25日晚,同洲电子公告称,袁明正筹划将通过协议转让的方式,将所持1.23亿股转让给小牛龙行。

这起股权转让,在过去两年里引发极大争议。由于此次转让的股份中包含1.23亿股高管锁定股,袁明与小牛龙行通过仲裁进行转让,绕过了限售锁定的约束。市场观点指其开了“仲裁式卖壳”的先例,更变相实现了“清仓式减持”。市场的质疑,主要集中在两点。

为您推荐: