当前位置:经济频道首页 > 经济要闻 > 正文

“大发审委”首批审核5进4 壶化股份业绩异常被否决

2017-10-18 09:22:10    第一财经APP  参与评论()人

10月17日,第一批经第十七届发审委审核的IPO结果出炉,5家企业当中4家通过,1家被否,其中山西壶化集团股份有限公司(下称“壶化股份”)被否,该公司2015年以来业绩趋势性下滑却在最近三个月快速增长,这是发审委关注的一大问题。第一财经记者独家了解,证监会在前期审核阶段已经发现该公司业绩异常,并对其审计机构给予特别关注。

这是创业板发审委与主板发审委合并以来,“大发审委”首次运行。证监会10月13日预告审核工作会日程之后,市场对首批审核高度关注。证监会也十分重视,在对5家企业的审核当中,发行部副主任郭旭东全部参加。

“首批审核情况仅有参考意义,发审制度改革后,审核是松是紧,还要多审几次再看。”一位资深券商内核人士告诉第一财经记者,目前IPO项目依然是坚持“质地好、瑕疵少”的原则,把握标准没有明显变化。

业绩异常被否

根据安排,首届“大发审委”17日共审核5家企业,其中“第十七届发审委2017年第2次工作会议”共审核3家公司的首发申请,包括山东出版传媒股份有限公司(下称“山东传媒”)、华能澜沧江水电股份有限公司(下称“华能水电”)、壶化股份。第3次工作会议审核广东好太太科技集团股份有限公司(下称“好太太”)、奥士康科技股份有限公司(下称“奥士康”)。

17日下午18时40分左右,证监会网站公布了审核结果,5家企业当中4家通过,一家被否,壶化股份“闯关”失败。

壶化股份是一家大型民爆企业,2015年4月向证监会递交了IPO申报材料,并于2017年9月27日报送了更新材料。公司中德证券保荐,审计机构及验资机构为信永中和会计师事务所,法律顾问为国枫律所。

自2015年开始,壶化股份进入业绩下滑通道,一直持续至今年。但是,申报资料显示,在刚刚过去的三季度,壶化股份却极为反常地出现了业绩的快速增长。发审委对此十分关注,要求公司代表补充对快速增长的原因和主要构成进行说明。此外,还进一步对关联交易资金补偿的合理性、销售价格的公允性提出质疑,甚至要求公司必须说明是否存在利益输送。

事实上,在公司前后递交的两份申报材料中,记者也发现存在不一致的地方。首次报送材料中,2014年营业收入为5.15亿元,但在最近更新的招股书中,2014年营收为变更为5.17亿元。

为您推荐: