当前位置:经济频道首页 > 经济要闻 > 正文

兴业证券不满替人“背锅” 起诉欣泰电气及相关会所律所

2017-09-19 18:00:39    第一财经  参与评论()人

在被发行人欣泰电气起诉,以及还被多名投资者起诉或要求承担连带责任后,兴业证券近日也已起诉相关会计师、律师承担连带责任,将欣泰电气等26名被告诉至法院,索赔2.27亿元。

从北京市第二中级人民法院获悉,为向其他连带责任人追偿自己先行赔付投资者而支付的超出自己应赔数额的2.27亿元损失,兴业证券将欣泰电气、欣泰电气相关责任人等26名被告诉至法院,索赔约2.27亿元。这26名被告除了发行人欣泰电气相关责任人及其控股股东辽宁欣泰股份有限公司,还包括为欣泰电气证券发行、上市出具审计报告的北京兴华会计师事务所及直接主管人员;出具律师工作报告、法律意见书的北京市东易律师事务所及直接主管人员。

兴业证券诉称,欣泰电气欺诈发行行为属于证券市场侵权行为,自己与众被告对于投资者的损失应承担连带赔偿责任,但自己所设先行赔付专项基金赔付的金额已大大超出自己应当承担赔偿的份额,故就支付的超出自己应赔偿的份额向其他连带责任人进行追偿,要求判令各被告赔偿自己就欣泰电气欺诈发行事件因先行赔付投资者而支付的超出自己应当赔偿数额的损失226858909元。

北京二中院已受理此起证券纠纷案。目前该案件正在进一步审理中。

在兴业证券起诉发行人欣泰电气及其会所、律所的同时,兴业证券亦被发行人欣泰电气起诉,还被多名投资者起诉或要求承担连带责任,诉讼(仲裁)涉及金额近亿元。

据兴业证券半年报显示,2017年3月至6月,侯海波等18名欣泰电气投资者,向福州市中院提起18宗证券虚假陈述责任纠纷诉讼,要求兴业证券作为欣泰电气的保荐人及主承销商赔偿因欣泰电气虚假陈述给其造成的损382.66万元,其中贵国兴还将兴华会计事务所列为被告。而此前在2016年12月,欣泰电气控股股东辽宁欣泰股份有限公司还向兴业证券提起诉讼,索赔3793.43 万元。

“欺诈发行退市第一股”欣泰电气在证监会的责令下退出A股后,作为欣泰电气证券发行的保荐人和主承销商,兴业证券今年6月9日设立“欣泰电气欺诈发行先行赔付专项基金”,拟出资人民币5.5亿元,用于先行赔付适格投资者因欣泰电气欺诈发行而遭受的投资损失,并由投保基金公司担任基金管理人。