音乐独家版权价格飙涨是坏事吗(2)

我国的版权市场逐步培育起来了，可喜可贺，但相关的版权资产评估、版权经纪、版权法律服务等中介产业有没有跟上来呢?版权从生产、管理、运营到保护的技术性、艺术性是慢工出细活，需要水平和功夫的，这些在今天有没有被市场发现?最近音乐独家版权竞价激烈有人把矛头指向独家版权，不客气地说就是搞错了方向，开错了药方，根源就在于舍得花钱发公关软文，却舍不得花钱买专业法律服务把问题研究得精细准确些。

独家版权除了自己销售、流量变现以外，也可以通过版权分销与行业共享。如果排除市场因素，手持独家版权就是不肯以合理的价格卖给你分销版权，那也不要担心，在今天反垄断法等各种法律工具齐备的大环境下，个把音乐人任性就是不卖可能谁都拿他没办法，但任何大企业若要任性那是要考虑法律风险的。最近谷歌被罚24亿欧元的反垄断大罚单不知道震慑、鼓舞了多少互联网企业，要相信有能力竞标音乐独家版权的企业，它们的法律团队有足够能力分析出相关的利弊得失。

无论从乐视囤积版权发迹的历史，还是音乐独家版权飙涨的现状看来，快半步先行布局是至关重要的。音乐独家版权已是竞争激烈的红海。眼下还有一个大的版权蓝海——文字版权、摄影版权方兴未艾，文字版权领域目前是报业全行业亏损、广电颓势不减，但新闻产品和文字创作都是有成本的，笔者预言互联网大幅免费转载文字和新闻作品的时代不久也会远去，从现在发达的所谓新媒体来看，文字内容低俗或鄙陋，影视粗制滥造或随意剪辑，纯粹以流量骗广告套现，眼下这种局面存续一方面是网民暂时还需要一段时间才会实现从接受到容忍再到厌恶容忍不下去的过程，另一方面是传统内容制作者缺乏有眼光积累和经营版权的人才。现在图片的价值在一两个境外图片公司的诉讼打击下已逐步被发现，文字版权领域一些民营资本也已看到商机，开始签下作者商业性诉讼维权。掌握更大规模的报纸和广电版权权利人眼下还在端着金饭碗挨饿、躺在版权资产上睡大觉，估计很快一些好的内容企业就会从转载内容的企业那里收到应得的版权收益分成。

(作者系上海段和段律师事务所合伙人、中国电子商务协会政策法律委员会副主任)