两币行停止所有虚拟币业务 平台负责人暂不得离京(2)

苏宁金融研究院互联网金融中心主任薛洪言也对《经济参考报》记者表示，“虚拟货币还具备支付工具的属性，其问题在于为洗钱、犯罪融资、规避外汇管制等提供渠道，且监管层目前缺乏有效的监测手段。”

值得注意的是，有些人以虚拟货币做幌子，进行非法集资。所谓ICO(代币发行融资)，是指融资主体通过代币的违规发售、流通，向投资者筹集比特币、以太币等所谓虚拟货币，本质上是一种未经批准非法公开融资的行为。比特之眼创始人惠轶对记者表示，这些“币”到底吞噬了多少钱，目前无法统计，但从一些公开的新闻中可以略见一斑，维卡币(已被定性为传销)仅在湖南省涉案金额为16亿，广东省3.1亿，目前还在交易的黑暗币种中，达到百亿、千亿市值的比比皆是。日前，中国人民银行等七部委发布了《关于防范代币发行融资风险的公告》，各类代币发行融资活动应当立即停止。已完成代币发行融资的组织和个人应当做出清退等安排，合理保护投资者权益，妥善处置风险。

取缔比特币平台体现了今年以来监管层“强监管、防风险”的一贯思路，不过，接近监管层的人士也表示，取缔比特币交易平台，并非是取缔比特币。取缔平台是取消比特币与法币大量兑换的通道。

业内人士表示，就虚拟货币而言，在可预见的未来，其支付工具属性是不被认可的，尤其是利用虚拟货币来进行违法犯罪的行为必将被遏制。“从短期来看，严监管有助于去除虚拟货币领域的投机泡沫，加速数百种虚拟货币的两极分化，中长期来看，少数有着坚实区块链生态基础的虚拟货币依旧会有持续的发展空间，而绝大多数虚拟货币市值会日益萎缩。”薛洪言表示。

另外，对虚拟货币交易平台的取缔和叫停ICO也不意味着监管层对区块链这一技术的否定。央行金融研究所所长孙国峰近日接受采访时指出，当前叫停ICO是十分必要和及时的，但是这并不妨碍相关的金融科技公司、行业机构、技术公司去继续研究区块链技术。区块链本身是好技术，并不是只有通过ICO才能进行区块链技术研究，还可以通过各种技术进行研究，不应当将区块链和ICO画等号，需要进一步拓宽研究和发展区块链技术的视野。

“对虚拟货币的管制不会影响到现阶段区块链技术的发展。相反，在国内，区块链的商用化落地得到了监管机构的大力支持，各大金融机构也在积极探索推动，有望走在国际前列。”薛洪言表示。（来源：经济参考报）

相关报道>>>

ICO融资平台启动“清退” 比特币交易所避走海外

监管叫停ICO背面：半年“非法”融资26亿

　　业内观点>>>

互金协会：比特币等“虚拟货币”缺乏明确的价值基础

摩根大通：比特币是欺诈 比郁金香泡沫更糟糕

央行孙国峰：ICO不等同于区块链 监管沙盒并不适合中国