激辩新周期：中国经济的波动特征能否视为新周期开启

今年以来，市场上关于经济运行是否进入“新周期”的讨论越来越热烈，有观点坚定认为“新周期”来临；也有一些观点认为目前的发展阶段，只能说中国经济运行出现一系列新的波动特征，尚不能被视为经济新周期的开启。

关注市场两大方向

方正证券首席经济学家任泽平认为，站在“新周期”的起点上，中国经济步入增速换挡期“经济L型”的一横。新周期不是需求U型复苏，而是经济L型下的供给出清，必须重视供给侧。新周期的核心是从产能过剩到供给出清、行业集中度提升、强者恒强，行业龙头资产负债表持续修复为新产能周期蓄积力量。今年家电、钢铁、煤炭、有色、稀土、化工、造纸、银行、保险等板块的大涨均是供给出清行业集中度提升逻辑。

任泽平表示，今年2月提出“新周期”，4月初步论证并提出相关现实证据，6月以来加码推荐，在争议中消费、周期、金融等板块走出结构性行情。2017年A股的核心逻辑是产能出清新周期。三季度需求韧性强、市场出清叠加供给侧改革加码扩围和环保督查，供求缺口扩大，企业盈利将继续大幅改善，维持战略看多经济新周期判断。

他认为，A股市场有两个方向值得关注，一是基本面改善方向，无论是消费、周期、金融还是真成长，寻找估值和业绩能够匹配的行业，随着部分传统行业步入寡头垄断，周期属性下降，公用事业属性上升，有助于提升估值；二是主题投资方向，三季度主题投资正当时，推荐混改、军民融合、新能源汽车、人工智能等板块。

热议“新周期”

天风证券首席经济学家刘煜辉表示，周期对应的是需求端，现在有观点认为本轮周期是由供给端所引导的，是由于供给侧改革所引导的一个新周期。从真实物量的角度看，中国经济并没有周期因子的驱动，无论是库存还是从产能的资本支出，但是名义值变化非常明显。

此前，中泰证券首席经济学家李迅雷表示，市场对于经济周期的讨论颇为热烈，这与去年以来大宗商品价格大幅上涨、工业企业利润回升和GDP回稳等不无关系。不过，无论是从短周期、中周期还是长周期的视角来看，当前都不是新一轮经济周期的起点。

李迅雷指出，从“新常态”到“一带一路”倡议的提出，再到“供给侧结构性改革”，实际上都是基于对中国经济所处发展阶段的客观判断，要解决的核心问题就是产能过剩、资本过剩和供需结构、收入结构和产业结构等结构失衡问题。如果对这些长期问题视而不见，仅仅根据月度数据的短期变化来预测周期性拐点，无疑是用显微镜来研究大趋势。

中国银行业协会首席经济学家巴曙松近日指出，随着供给侧改革的深化和推进，在产能逐渐出清、金融杠杆逐步去化的过程中，中短期价格的阶段性变化容易导致市场预期发生调整，进而引发短期内经济数据发生正向或反向波动，这也是一种必然的现象。在实体经济风险与金融风险逐步出清的过程中，关注中国经济结构的问题和正在发生的动态优化，将更有利于理解经济运行的脉络。特别是经历了增长速度的持续回落之后，中国经济运行将呈现典型的窄幅波动的态势。未来在旧增长模式累积的问题出清、国企混合所有制改革等重大结构性改革加速后，可以预期中国经济将通过提振经济整体生产率而迎来新周期。而目前的发展阶段，只能说中国经济运行出现了一系列新的波动特征，尚不能被视为经济新周期的开启。

(原标题：激辩“新周期”)