田国强：对林毅夫团队对我不实责难的回应与澄清

编者按：

9月12日，第一财经刊登《林毅夫团队再谈<吉林报告>：不完美，但不必苛责》文章，是对北京大学新结构经济学研究中心官微发布《NSE专栏|<吉林报告>引发全国大讨论的总结》(上、下篇)的节选。文章包括对《吉林报告》主要评论的一些回复，其中点名了上海财经大学经济学院院长田国强，并对田此前的质疑文章进行了回复。

对于这个回复，田国强教授还有话说。他认为林毅夫团队的回复文章，歪曲了他的观点。经田国强教授的授权，第一财经全文刊登他的澄清文章，并希望更多的人士参与到这次讨论之中，我们愿意为各方观点提供充分发表意见的平台。

对林毅夫团队对我不实责难的回应与澄清

——兼谈有为、有能的有限政府

田国强

2017年9月11日，北京大学新结构经济学研究中心官微发布《NSE专栏|<吉林报告>引发全国大讨论的总结》(上、下篇，下称《总结》)，其中对我指名道姓，对我的学术观点进行了不符合事实的贴标签式严重歪曲。在此，我郑重要求林毅夫团队进行更正和向我道歉!

这里引用他们的原文：“基于这种新古典经济学理念攻讦《吉林报告》的，正是以田国强等为代表的一批训练有素的经济学家，他们一提起‘产业政策’就一概否定，甚至故意将其歪曲为‘政府主导’并扣上‘计划经济’的帽子。”这段引文中几乎每一句话都是严重歪曲，更让人十分费解的是，在这次争论中，我就是怕有人误解、曲解或歪曲我的看法和观点，在这个《总结》发布之前的几个文章和采访中，我还专门针对这些可能会被曲解或歪曲的地方做了说明和强调，并且将这些文章发到了林毅夫及其一些团队成员所在群，他们中一些与我还有不少辩论，是应该了解我的学术观点的，但依然如故这样做。

事实胜于雄辩，还是让事实说话吧。下面，仅针对我的观点那一段话，给出回应和澄清，以正视听。此外，对政府的定位应该是有为、有能的有限政府给出了阐述。