走上视频行业的老路，为音乐版权打得头破血流值不值(3)

此外，网易云音乐在电音、日本音乐、独立音乐等方面也颇有优势;阿里音乐则拥有滚石、华研等独家版权。这就导致用户的手机里要安装2到3个音乐APP，而没有一个在线音乐平台形成所谓的压倒性优势。

在赵晓马看来，太执着于追求独家版权只会让整个行业变得更烧钱，而未来版权的优势和竞争力也会趋于削弱。

目前各大在线音乐平台已经开始注重差异化竞争力的培养，而积极扶持原创音乐是各大音乐平台重点布局的事情。太合音乐、网易云音乐等，目前关注于扶持独立音乐人和用户自制内容。

“音乐人计划可以帮助音乐公司进一步扩展音乐内容规模，扶持新生力量，减少对传统三大唱片公司的依赖。”太合音乐的音乐人事业部总经理刘瑾表示，“未来关键就看谁能在新增部分布局，谁能给音乐人提供更好的服务。只有集中了音乐人才，相关的公司才能把版权、演出等业务做得风生水起。”

显然，这和在线视频行业的发展路径十分相似——原创内容，才是制胜王牌。“有时候，大量版权在手所能带来的效益，可能还不如偶然发掘的爆品。”赵晓马说。

被挤压的本土原创

不过，看起来很美的“音乐人计划”，短期内的表现无法令人乐观。

刘鑫熟知各类音乐在在线音乐平台的热闹情况。“目前看，三大巨头的存量音乐在中国的表现不如国外表现得那么好，其给在线音乐平台大约贡献了30%的流量，却获得了音乐市场版权收益的70%，给音乐产业创新带来巨大压力。”他认为，因为在音乐平台上分配不到足够的资源和合理的版权收益，新的音乐内容目前正受到一定的挑战。

正是由于这种资源分配不均，国内原创音乐生产因此受到影响。“除‘三大’外的唱片公司生产的优质原创音乐内容，贡献了七成的流量，却只拿到了音乐市场版权收益的三成。这显然打击了原创积极性，而一些大的音乐平台由于投入了巨资购买‘三大’的版权，必然要重点推‘三大’的音乐，能够分配给原创音乐的资源也就少了。”刘鑫表示。

正是这种不健康的模式，导致了目前本土原创音乐并未得到很好的认可和发展;导致了很多音乐公司不愿意做原创。