不满特朗普表态 美国商界领袖退出制造业委员会(2)

美国商界为特朗普的领导力不足补位

事实上，这并不是美国商界第一次掀起与特朗普对立的热潮。而特朗普时期的白宫所表现出的领导力不足，让商界领袖的影响力越来越强。

早在今年1月，特朗普签署旅行禁令，禁止向伊拉克、叙利亚、伊朗等国家的普通公民发放赴美签证时，就已经遭到了众多商界领袖的强烈批评。这些批评者中包括亚马逊CEO贝佐斯（Jeff Bezos）、星巴克老板舒尔茨（Howard Schultz）、苹果集团CEO库克（Tim Cook）、Netflix CEO黑斯廷斯（Reed Hastings）和其他众多颇具地位的商界大佬。

今年6月，为了抗议特朗普退出《巴黎协定》的决定，特斯拉CEO马斯克（Elon Musk）和迪士尼CEO艾格（Bob Iger）也宣布从特朗普的商业咨询委员会辞职。

从来不发推特的高盛CEO贝兰克梵（Lloyd Blankfein）也发表了人生中的第一条推特，目的就是批评特朗普领导下的美国从《巴黎协定》退出的决定。他在当时的推特中写：“今天的决定对环境保护来说是一大阻碍，对美国在全球的影响力也是一次倒退。”

不管是对美国的移民政策，还是对待种族主义和气候变化的态度，美国的CEO都在发挥道德领袖的影响力，而这种影响力正是他们认为特朗普所领导的白宫缺失的。

耶鲁大学管理学院教授索南菲尔德（Jeffery Sonnenfeld）组织举办了该大学一年一度的CEO峰会。他认为，随着公众对于政界领袖信任度的下降，商界领袖所发挥的影响力正在提升。“他们意识到，他们现在成为了社会中最受信任的声音，因此利用好各自的平台至关重要。”索南菲尔德说，在弗雷泽周一宣布辞职后，他收到了十多位企业CEO的邮件，对弗雷泽的决定做出评论之外，还对特朗普的声明作出了批评。

由摩根大通集团CEO戴蒙（Jamie Dimon）领导的颇具权势的商业游说团体也迅速对发生在弗吉尼亚州的暴力事件发表了谴责声明。该团体在表达对逝者的悼念之情外，还明确谴责了种族主义。

索南菲尔德认为，未来将会由更多商界领袖会跨越党派、跨越领域地站出来反对特朗普。和特朗普竞选总统期间受到商界的支持相比，如今正在上演的是一次逆转。

一半CEO给总统差评

今年2月，摩根大通的调查数据显示，76%的企业CEO相信新一届政府将会为他们的企业带来利好，只有12%认为特朗普及其团队会损害企业的利益。当时美国股市也用大涨来庆祝特朗普的当选。