穿透暴风集团净利润迷雾 揭开净利润腾挪的精彩魔术(2)

只是，这一做法的意义何在呢？

对此，注册会计师李芸向野马财经分析，通过利益分配权与控制权的分离，可以对营收、利润等财务数据进行调节。

其进一步强调，这种调节是合规的，但也肯定是有目的的。

至于什么目的，野马财经(微信公号：ymcj8686)数次致电暴风集团，不过截至发稿，尚未得到回应。

“少数股东”背后的财技腾挪

暴风集团2016年年报中，有这样两处数字。

其一，位于第10页的“主要会计数据和财务指标”显示，公司2016年实现归属上市公司净利润5281万元，虽然同比下降幅度较大，但仍旧保持盈利。

其二，从位于第89页的合并利润表中，可以看出少数股东损益一栏亏损高达2.94亿元，由此，合并净利润巨亏2.4亿元。

净利润、归属净利润，让人傻傻分不清，暴风集团到底是亏是赚？这背后，同样是一个会计游戏。

正如前文所述，在年报开篇的“主要会计数据和财务指标”栏目下，选择的是合并营业收入和归属净利润两个指标，包括最近公布的业绩预告，也是这两个数据。

而根据年报，暴风统帅2016年实现营业收入9.29亿元，净亏损3.58亿元，但由于暴风集团只拥有其27.34%的股权(收益权)，因此，在营收全部计入合并报表的同时，只有1.03亿元亏损算在了上市公司头上，剩下的2.55亿元亏损，扔给了“少数股东”。

所谓“少数股东”，就是暴风统帅名单中，除了暴风集团，其余的成员。

李芸表示，对一家上市公司而言，最重要的肯定是归属净利润，从法律法规来讲，对很多事项的认定标准，也是采用的归属净利润口径。

而北京一家银行资产管理部张彬向野马财经(微信公号：ymcj8686)分析，这一做法的最大阻力，在于少数股东答不答应，毕竟损害的是他们的直接利益。

那么，暴风统帅的少数股东是谁呢？

从上图可以看出，暴风系约有暴风统帅一半的股权，且冯鑫为该公司董事长。

这一结构，不禁让人想起当初的乐视网(乐视网86亿元应收账款迷局)，通过对乐视致新“少数股东权益”的处理，将营收留在了上市公司体系内，将亏损，倒腾给了“右手”非上市公司，以维持上市公司股价。