中邮基金"兵败"乐视网 二季度亏损17.95亿已连亏6个季度(3)

近日，厉建超“老鼠仓”细节曝光，监管部门第一次在厉建超供职单位与其正面接触时，顶多两三分钟的距离，厉建超走了10多分钟。等他出现在稽查人员面前的时候，额前发梢还挂着尚未擦干的水珠。曾经的投资老将，百亿资金挥斥方遒，却在面对执法人员的时候，需要先洗一把脸。坐下后，稽查人员要求其打开某电脑程序，厉建超已经紧张得双手发抖，额头流汗不止，前两遍输入密码竟都敲错，直到第3遍才成功登录。

据查，厉建超的老鼠仓可谓“大小通吃”，其上任一个月后，就开始利用朋友账户买入基金要建仓的股票。从2011年底至2013年下半年，厉建超控制的股票账户买入卖出与基金投资相同的股票有几十只，交易额累计几亿元，股票重合度在50%以上，其情节也被定义为“特别严重”。

厉建超于2014年1月13日向北京证监局自首。涉案赃款1079万元被依法冻结，厉建超被扣押的银行卡内余额为11.58万元，审理期间，厉建超亲属又主动退赃300余万元。由于厉建超认罪态度良好，法院进行了从轻处罚。

另数据显示，厉建超管理的中邮新兴产业基金任职回报为123.96%，远高于同期同类平均26.70%。

以往基金公司出现“老鼠仓”案例，常常被定性为“个人问题”，而这样一位业绩优秀的基金经理在长达三年的时间内频繁进行数据巨大的交易却未被发现，显然不能用“个人问题”来搪塞。

有业内人士认为，这些基金公司频现“老鼠仓”，既暴露了其当初招聘人员时重学历、重职业胜任能力轻职业操守的弊端，也凸显出其公司治理存在缺陷，内控机制形同虚设的问题，因此，相关基金公司同样应该受罚。只有多方面形成合力，“老鼠仓”横行的状况才有可能得到缓解。