当前位置:经济频道首页 > 正文

我们可以让机器比自己更聪明吗(3)

2017-07-19 10:07:28    第一财经APP  参与评论()人

创新工场创始人李开复是一位人工智能科学家,他相信通用人工智能,认为人工智能将会导致人类大规模失业、贫富差距、甚至全球权力结构的改变,并且发表文章提出了对策。

对于IA的信奉者来说,机器人将永远是为人民服务的,它只会延伸人类的智慧和能力,我们将实现人类智慧与机器智慧的结合,不管是脑机结合,还是通过机器连接起人类的群体智慧。我们仍然会坚守人类原有的一些基本价值观和概念,而机器人永远是工具和生产资料。例如,如果一半人类的工作被机器所取代,那也就意味着人类只需要一半的劳动力就能完成原先的工作,劳动生产率提高一倍。越多的机器人取代人的工作,劳动生产率提高得越快。而那些脱离重复性劳动的人们,将会有更多的闲暇时间娱乐,或者从事更加具有创造力和想象力的工作。最终这个世界不管机器人多么聪明,仍然是以人为本。

携程董事长梁建章批驳了李开复,认为人工智能不会带来大规模失业,反而会提高劳动生产率。中国科技公司多数企业家更倾向于增强智能。

跳开AI与IA的对峙,伯克利的另一位AI大师迈克尔·乔丹认为我们正处于II ( Intelligence Infrastructure) 时代。机器与人类正在实现更深的交互,在机器变得更加聪明的同时,机器会帮助人类完成更多的工作,人类与机器之间的合作也更加默契。除了工业机器人,我们发现AI已经进入我们的日常生活、工作与娱乐中。最近一两年,由于芯片技术的发展,云计算能力的迅速提升,算法的改善,以及大数据的积累,人工智能的应用场景越来越多:从银行的风险控制到家庭的语音助理,从人脸识别到自动驾驶,从电脑视觉到语义识别,我们正在从互联网进入物联网,我们正在进入一个AI为基础设施的世界,似乎这是一个美丽新世界。

无论是AI还是IA,分别从两个阵营出发,我们都可以得到人类未来乐观与悲观的一面。AI的乐观者会憧憬机器人能独立完成更多的工作,相当于人类可以掌握无限数量的“机器人奴隶”,从而极大地提升自己的福利。但人类可能一不留神,就被机器替代了。悲观者担心被机器替代有两种可能,一种可能是机器人被少数人或者少数集团掌握,成为统治大多数人的工具,另外一种是机器产生独立的意识,比人类更聪明,最终统治了这个世界。