乐视已至悬崖 敲响A股“讲故事”警钟(2)

7月14日晚间，乐视网发布2017年半年度业绩预告，称由于受到乐视体系资金流动性紧张等原因影响，今年上半年归属于上市公司股东的净利润亏损6.3亿~6.4亿元，而上年同期则是盈利2.8亿元。

7月17日，乐视网临时股东大会，前来讨债的供应商高喊“乐视还钱”的口号聚集会场门外，但承诺负责到底，会把金融机构、供应商以及任何的欠款全部还上的贾跃亭，始终没有现身，还沉浸在美国的汽车梦中。

贾跃亭的汽车梦能不能实现，笔者即便不看好，但也不能断言。但如果重蹈乐视体育、乐视手机覆辙，我们要如何看待贾跃亭和乐视的梦想呢?一旦汽车创业一地鸡毛，员工的工资、供应商欠款、银行贷款，乃至A股股民的损失，甚至包括孙宏斌刚刚投入的资金，如何收场?很明显，任由企业破产和贾跃亭滞留美国，很多人似乎都不乐意。乐视在这几年期间的运作，究竟是真正为了梦想，还是借梦想之名，行圈钱、套现之实，这些需要监管层给民众一个交代。

可以说，“讲故事”成了近年A股市场颇为普遍的现象，许多上市公司什么行业热门就去投资什么，然后通过这些“故事”到资本市场大笔“圈钱”，一个概念不行再换一个，而等到融资到位以后，投资项目不能为上市公司带来业绩提升的案例并不少，有的只讲“故事”，不干实事，更有甚者仅为拉升股价配合减持。例如改名为“匹凸匹”的多伦股份、由餐饮企业宝利来、湘鄂情换名而来的神州高铁、中科云网等上市公司，这些公司契合热点，讲着环保、影视、游戏、互联网金融之类的“故事”。

无论是利用“讲故事”将募集资金挥霍、融资烧钱，还是配合炒作股价，甚至涉嫌市场操纵，最后受害者多是大众投资者。而且，上市公司“讲故事”很多是零成本的，甚至故事讲得好还能够输送利益或牟取利益，在此过程之中，往往有人因此获利。

不管是乐视，还是其他“讲故事”上市公司，投资者自身也需要反省。“讲故事”之所以能够成功，投资者不加以区分一哄而上的投机心态，起到了推波助澜的作用。因此，从监管层到普通投资者，对于上市公司“讲故事”的行为，都应予以警惕。

此内容为第一财经原创。未经第一财经授权，不得以任何方式加以使用，包括转载、摘编、复制或建立镜像。第一财经将追究侵权者的法律责任。

如需获得授权请联系第一财经版权部：021-22002972或021-22002335；banquan@yicai.com。