当前位置:经济频道首页 > 正文

皖版宝万之争:荃银高科诉中植系违规增持,要求抛售赔偿道歉

2017-07-13 09:16:00    澎湃新闻  参与评论()人

安徽荃银高科种业股份有限公司(荃银高科,300087.SZ)是创业板上市公司,有“种子行业第一股”之称,其诉请安徽省高院判决中值系旗下3家公司——重庆中新融泽投资中心(有限合伙)(以下简称“中新融泽”)及其一致行动人重庆中新融鑫投资中心(有限合伙)(以下简称“中新融鑫”)、西藏中新睿银投资管理有限公司(以下简称“中新睿银”)等三被告,抛售违规增持的3.71%股份;限制3名被告相关股东权利;赔偿荃银高科公司3100万元,并赔礼道歉。

荃银高科方面告诉澎湃新闻,该案并未当庭宣判,但双方均同意在法院的主持下进行调解,若调解不成,安徽省高院将择时宣判。

中植系该项目负责人以“开会”为由拒绝对此作出评论。

事件回顾:从甜蜜约会到对簿公堂

荃银高科和中植系原本是合作关系。

2014年7月21日,荃银高科董事长张琴和中植系旗下中新融创资本签订《战略合作意向书》,双方将通过认购定向发行股票和受让高健、陈金节等12名股东股权的方式,增加对荃银高科的持股数量,并成为荃银高科第一大股东。产融结合,双方欲将荃银高科打造成中国种业行业的龙头公司。

但在此后的合作中,矛盾渐渐出现。一位熟知内情人士称,其背后本质是双方对上市公司控制权的争斗。

据张琴对媒体的表述,双方彼时达成了设立投资5亿-10亿元的产业并购基金等约定,但中植系迟迟未履行承诺,双方在主业发展方向上亦有分歧。此后荃银高科向中植系非公开发行股票,欢迎中植系为第一大股东的增发方案被否决,双方矛盾正式公开化。

一位接近中植系的知情人士告诉澎湃新闻(www.thepaper.cn),中植系将矛盾的起因归结于中植系提名的董事候选人未能通过有关。中植系在入主荃银高科时与董事长张琴有过约定,她将在董事会和股东大会投票时,无条件同意中植系方面提名的董事候选人。但结果是,张琴在2015年1月27日召开的第三届董事会第十次会上投赞成票,但在2015年2月13日召开的2015年第一次临时股东大会上未投赞成票,最终导致提名的董事候选人未能当选。

彼时,中植系已经成为荃银高科的大股东,而提名时董事会尚有2名空缺,但仍被拒之门外。该知情人士称,这让中植系极其恼火,尤其在跟张琴有合作的情况下,包括她自己也以弃权的方式否定了中植方面的候选人提名,导致中植系无法参与荃银高科的重大决策,双方对上市公司的控制权争斗也进入白热化。