郎咸平站台的合拍贷跑路：P2P为何能靠名人忽悠？(4)

在之前的公告中，*ST运盛曾试图撇清与合拍贷的关系，他们表示：公司对于哲珲金融仅限于财务投资，未曾参与日常经营管理。随后，*ST运盛的多位高管相继离职。而另外两家股东中国少数民族经济文化开发总公司和上海高汉新豪投资管理有限公司尚未对此事件有所回应。

“我们也在和几个股东沟通，希望能尽快给投资者一个答复，但现在还没有明确的方案。”徐汇说。

监管趋严、市场退热，股东背景并非免死金牌

合拍贷并不是一个个例——去年4月，P2P平台东虹桥金融在线出现兑付危机时，愤怒的投资者攻陷了代言人黄晓明的微博，而在影响恶劣的E租宝事件中，一些受害人也宣称自己相信“上过央视的平台不会出问题”。在平台一次次利用股东、银行和媒体为自己背书的同时，它们也一次次成为投资者声讨的对象。

“这算是一个中国特色吧，最早银行的理财产品还有信托都是有隐性的刚性兑付的，到后面的货币基金几乎也是零风险的。所以一直以来国内投资者能接触到的投资渠道就少，又都是低风险产品，就导致投资者的风险意识没有建立起来。哪怕目前来看，国内投资者的风险承受能力都是很低的。”网贷之家研究中心总监于百程告诉全天候科技，“这种现象导致的结果就是，早期的网贷平台为了迎合投资者的风险偏好，就开始尝试各种各样的兜底手段，比如说平台兜底、风险准备金或者第三方担保，投资者也就慢慢把网贷当成一种固定收益的产品。”

2015年前后，曾出现过上市公司和国资企业大举进军P2P网贷的热潮。当时，传统行业的低迷让一些公司将互联网金融视作转型的救命稻草，但随着监管趋严，一些上市系、国资系平台陆续出现问题，也有平台以停业或转型的方式良性退出。数据显示，在2016年，34家上市系P2P公司中有13家出现亏损，占比约四成。

同一时期，银监会对P2P平台小额分散和去担保化的监管思路也逐渐清晰，但这并没有改变投资者对平台股东背景的执着，一些头顶“国资系”、“上市系”的平台依然能靠营销吸收大量资金。

“从投资者的角度来看，很多人是不懂网贷的具体业务的，所以风控能力、团队实力对他们来说是一个很虚的东西，结果是体现在数据上，但是坏账率、逾期率又是平台的核心运营数据，大多数平台都不愿意公布出来。那只能谈谈股东背景、银行存管，严格来说股东背景也算是平台实力的一部分，但现实的情况就是它很容易给投资者造成误导。”于百程说。