独家丨辜负MBA同学信任 “天才”基金经理失联(3)

至于杨淋为何失联，很多人说不清楚。截至发稿，本报亦并未求证到杨淋失联的具体原因。

据第一财经记者了解，涉及杨淋及璞盈投资的情况，大致分为三种类型：一种是购买了璞盈投资的证券投资类产品，但是由于产品建仓在高位，净值缩水厉害，现在正在等待清算;第二种是购买了璞盈投资旗下新三板产品，因为流动性不好，只能慢慢退出;第三种是跟杨淋个人签了合同，委托杨淋帮其进行打理，这部分随着杨淋的“失联”，也就成了民间借贷纠纷。

“杨淋借了很多外债，有人把钱给他做投资，但这部分钱却没进产品，被他挪用了。这些人大多数是他同学或是比较亲近的亲友，由于资金没做托管，现在还在追债。”杨淋在交大高金MBA的同学表示。

也就是说，杨淋可能陷入了一起民间借贷纠纷。上述离职员工也透露，“可能和个人借贷有关系”。

有涉身此种情形的个人投资者将杨淋告上了法院。天眼查显示，上海市徐汇区人民法院将于8月31日受理陆一菁诉杨淋，上海璞盈投资管理有限公司民间借贷纠纷一案。5月份，上海市徐汇区人民法院送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票。

不过截至发稿，第一财经亦无法确定杨淋失联与民间借贷纠纷有关。

另外，上海市高级人民法院网也显示，2017年7月18日上午，上海璞盈投资作为被告的服务合同纠纷[案号：(2017)沪0112民初17387号]在颛桥第七法庭开庭审理。

不现实的诉求

璞盈的诞生与成长，恰恰踩准了上轮牛市的节拍，而璞盈投资今时之遭遇，便是牛市不再之后的零落写照。

杨淋在交大高金MBA的同学透露，杨淋旗下产品多数为2015年股市异常波动期间发行，目前多数产品净值缩水严重。“这些由同学认购的产品均有正式的基金合同，做了资金托管，目前公司有负责人在处理产品清算。”

“其他股票产品基本都清算了，我的新三板产品还在。因为新三板流动性差，清算不了，只能一点点卖。”一位投资了璞盈投资新三板产品的投资人士表示。

相较起通过产品投资还能追回部分资金，涉及民间借贷的“债主”追回欠款的难度显然就要大很多。

“国内股票市场发展还不到三十年的时间，大部分普通投资者的投资理念和方法并不成熟，过分地强调和追求短期高收益，因此往往铤而走险，容易轻信所谓专家、股神、私募基金经理等，把自己的股票账户交给他们来打理，有的甚至都没有见过面，期望依靠他们能够带来短期翻番等高收益，其实这些都是不现实的，因为风险和收益是对等的，追求高收益必然伴随着高风险。”广东富利达资产管理有限公司创始合伙人樊继浩表示。