国内11家银行可能卷入乐视债务风波 中信银行给出最新回应

这几天内，乐视怕是都很难淡出人们的关注。特别是今天的一则假消息，称软银集团将出资200亿美元全力投资贾跃亭的乐视，这个刷屏的帖子，没过多久，就被证实了是假消息。

传言归传言，调侃归调侃，乐视的债务真相，确实关系到各银行各债权方，更关系到乐视自身，券商中国记者今日再来厘清背后关系。

券商中国记者仔细查阅乐视网过往公开信息资料发现，包括至少中信银行、兴业银行、浙商银行、建设银行、中国银行、宁波银行、北京银行、平安银行、恒丰银行北京分行、江苏银行北京分行、华夏银行北京分行、天津银行丰台银行等国内主要商业银行，曾与或正与乐视一直保持长期合作伙伴关系。值得注意的是，乐视对宁波银行的贷款已于去年末全数还本付息，不存在风险敞口情况。

风口浪尖上的中信银行终于在券商中国发稿前给出了回应——

2016年我行对乐视发放了一笔贷款，有房产抵押和股权质押担保，以及贾跃亭先生的连带责任担保，目前贷款还在执行中。我们将持续关注该笔贷款的最新进展情况。

机构撇清债务干系

因乐视干涸的流动性而陷入债务黑洞的金融机构，正以不同方式紧急自查风险敞口——比如平安银行在昨日就紧急召开了内部会议，厘清风险并商讨保全对策。

但那个市场最感兴趣的问题还是没得到答案——乐视对金融机构的全部债务到底有多大？流动性吃紧下怎么补缺口？

而市场对于银行“落井下石”的指责并不公允，有一个最客观事实，那就是银行并没有抽贷断贷，唯一一家采取“主动措施”的招行，也是在贷款实质性逾期之后启动的保全之策。

还有哪些银行？会跟风“采取措施”吗？券商中国记者极尽努力，从一些公开的、但不为留意的信息里，梳理这些可能陷入债务黑洞里的债权行。

券商中国记者在《何止12亿，乐视再遭冻结160亿！债权行不止招商银行，平安银行或涉数十亿敞口，最怕债权人跟风》中曾提及，乐视网原定于去年发行、后又取消的20亿元公司债，但在交易所网站上，记者还能找到这笔公司债的募集说明书申报稿，这份募集说明书提供的信息很关键：

(发行人)乐视网资信状况良好，与建设银行、平安银行、中信银行等国内主要商业银行一直保持长期合作伙伴关系，间接融资渠道畅通，截至2016年上半年末，乐视网从国内各家银行获得的各类银行授信总额为24.2亿，其中已使用22.4亿元，未使用1.8亿元。表格上列举了12家银行(中信、兴业、浙商、建行、中行、宁波、北京、平安、恒丰、江苏、华夏、天津)，而乐视网对这12家银行给予的授信使用率，达到92.56%。

注意，上述只是乐视网的融资状况，整个乐视系将远不止这些银行。上述信息避不能确定的是：这些已使用贷款的期限有多长，又有多少金额是已经偿还的部分；同样不能确认的，是有多少家银行已清理掉了信贷，又有哪些新的银行加入。

记者明确掌握的信息是，上述12家行中，至少乐视对宁波银行的贷款已于去年末全数还本付息，不存在风险敞口情况。而其余银行是否存在欠息或偿贷风险，尚待各家自行披露。

想来银行都不想在这个舆论当口与乐视的债务扯上关系。比如民生银行，该行针对某媒体“乐视系与其开展股票质押业务”的报道予以否认，表示乐视系在该行无在押股票，除一笔涉及乐视股票的委外投资64万元外，乐视系目前在该行无其他敞口余额。

那脱不开干系的银行怎么办？比如仍为债权行的中信银行。

中信银行在今日晚间对陷入乐视债务危机回应如下： 2016年我行对乐视发放了一笔贷款，有房产抵押和股权质押担保，以及贾跃亭先生的连带责任担保，目前贷款还在执行中。我们将持续关注该笔贷款的最新进展情况。

一个有趣的细节是，某一南部银行人士直呼“还好跑得快”，他告诉券商中国记者，该行对乐视的贷款在去年10月到期，彼时该行通过供应链等渠道判断乐视恐有资金风险，便没有对乐视进行展期或续作。

贾跃亭辞去乐视网董事长并退出董事会

乐视网又有了新的动态，今日晚间，乐视网连发7份公告。