何止12亿！乐视再遭冻结160亿 债权行不止招商银行(2)

以乐视网最新价格30.68元计算，贾跃亭及乐视控股被冻结的这部分股权约159.27亿元。

根据公告，本次股份被司法冻结，系因贾跃亭为乐视手机业务融资承担个人连带担保引发的财产保全所致。公告中还提到，本次贾跃亭所持乐视网股份被冻结与乐视网本身无关，对乐视网控制权影响暂无法判断，不会影响公司正常的生产经营与管理，也不会导致公司股权分布不具备上市条件。

其他金融机构是否跟进是重点

招行对申请冻结乐视12亿资产的回应其实已经透露很多关键信息点：

1 所涉贷款已实质性欠息；

2 银行多次催收未果；

3 不排除友好协商。

最后一句话，其实还是高度顾及了乐视面子。这句话也暗示了债权行和乐视的友好往来，作为互联网市场上曾经凶猛的概念制造者，乐视一度颇受银行欢迎。

跟招行处境一样的是平安银行，记者掌握的情况是，平安银行也是乐视的债权行，但所涉风险敞口远没有招行大，有限敞口也被设定为只有数十亿元。但需要声明的是，该信息未经平安银行官方确认。

据中国基金报消息，除招行冻结乐视资产外，还有六大法院集体冻结乐视。国家企业信用信息公示系统显示，截至2017年6月30日，乐视影业(北京)有限公司有14笔司法冻结，除了昨日被媒体爆出的上海高级人民法院冻结的乐视控股持有乐视影业股权外，还有13笔其他冻结，涉及到全国的六大地方法院，分别为北京市高级人民法院、第三中级人民法院、第四中级人民法院、朝阳区人民法院、天津市第二中级人民法院和山东省济南市中级人民法院。

足额抵押也成风险点

“乐视对一些债权行都没有足额抵押，但目前风险还是可控的，估计不会产生任何损失。”一位接近乐视和债权行的人士说道。

一位招行内部知情人士在雪球专栏上阐述了事件的几个关键点：

招行对乐视的贷款里，只有欠息的乐风移动贷款是有风险敞口的(贷了27亿港币收回了14亿港元，剩13亿港币)；另外一单是内保外贷，没有风险敞口。而有风险敞口的乐风移动贷款，招行追加了贾跃亭夫妇作为担保人，实际上已经在风险控制上有所考虑。无论是在贷前担保设计、贷中风险控制环节，招行的做法没有太大疏忽。