互联网金融整治风暴再升级，一些平台面临生死存亡(3)

深圳的上述规定明显更为严格，上海和北京对于网贷平台的高管人员只要求“没有犯罪记录”。

更容易被忽略的是，根据深圳版《意见稿》，备案登记时，还必须有律师事务所出具的法律意见书，且法律意见书应对网贷机构提交的备案登记申请材料的真实性，及其商事登记信息、股权结构、实际控制人、基本运营设施、公司章程及相关管理制度、业务模式合法合规情况等逐项发表结论性意见。

此外，深圳版《意见稿》发布前成立的网贷平台，还需提供信用报告及产品信息、客户数量、业务规模、待偿金额、逾期及处置、原有不规范经营行为的整改情况，且上一年会计报表及由取得证券、期货业务资格的会计师事务所出具的审计报告，以及网贷业务专项审计报告。

广东、上海此前也有此类规定。上海市金融办要求，当地监管实施办法公布前已开始经营的平台，备案时要提供律所的合规经营法律意见，以及会计师事务所出具的网贷业务专项审计报告。

“要求备案时出具审计报告、律所法律意见，对平台来说才是最要命的，大量平台根本就经不起审计。”方颂表示，对于多数平台来说，目前面临两大问题，第一是资金池，资金池普遍存在挪用资金、亏损形成的亏空，这一问题很难通过审计。第二，大额借款转型，尽管监管在2016年就已出台规定，禁止大额借款，但大额借款仍然存在。对于很多平台来说，业务转型是决定生死存亡的首要问题。

“寒冬”远未结束

中国人民银行等国家十七部门近日联合印发的《关于进一步做好互联网金融风险专项整治清理整顿工作的通知》(下称《通知》)明确提出，整改实施阶段应最迟于2018年6月底前完成，对个别从业机构情况特别复杂的，经省级人民政府批准后，整改期最长可延至2年。

业内普遍观点认为，整改的延期，说明整改的力度和范围都在加码。

自2016年10月国务院办公厅正式公布《互联网金融风险专项整治工作实施方案》以来，各地方平台积极整改。零壹财经数据显示，截至2017年上半年末，正常运营的P2P网贷平台仅余1553家，占行业累计上线平台数量的29.9%。

从运营机构的数量来看，2017年上半年行业风险得到一定释放。相关业内人士总结称，一方面，问题平台数量继续走高，截至6月末至少有3594家平台爆出问题，主要表现为网站关闭和失联跑路，但主动退出的平台相对增多。另一方面，受制于行业监管及市场竞争，新上线的平台数量同比明显减少。

从收益率来看，其他标准化金融产品收益率逐级而下，网贷的综合收益率也逐月降低，平均借款期限逐步拉长。