当前位置:经济频道首页 > 正文

华豚回应举报者涉嫌挪用公款已报案 爱建辩称停牌重组在前“没毛病”

2017-06-22 09:06:48    第一财经APP  参与评论()人

尽管爱建集团(600645.SH)仍在停牌之中,但广州基金与均瑶集团围绕控制权的明争暗斗,并未缓和。

6月21日,爱建集团回复交易所问询称,公司重大资产重组合规,理由是爱建集团启动重大资产重组在前,而广州基金要约收购公告在后,应以公司重组为先。就在前一日,广州基金一致行动人上海华豚企业管理有限公司(下称“华豚企业”),刚刚向上市公司递交了两项议案,要求罢黜董事王均瑶由顾颉替代,均被爱建集团以内容失真等理由直接驳回。

巧合的是,6月21日,有媒体对此前关于华豚企业的举报风波报道称,有华豚方内部人士实名举报,在华豚企业母公司华豚集团实际控制人钱永伟的指示下,华豚集团以子公司为载体,通过一系列运作,挪用其他专项资金为华豚企业增资收购爱建集团。据此,钱永伟独家回应第一财经称,该举报人因此前你涉嫌挪用公款于今年春节前后被停职,3月初公司已报案,目前司法审计正在进行。

“实名举报”再起波澜

6月2日,爱建集团对广州基金的要约收购公开开火,提出七大质疑,并称,已有实名举报人向相关部门举报华豚企业增持爱建集团股权中涉嫌信息披露严重违法违规、涉嫌内幕交易等情形。

6月21日,“实名举报”再起波澜。据相关媒体报道,华豚集团遭到子公司上海华豚金融服务股份有限公司的法定代表人闵凯波实名举报,指证该集团采取不正当手段占用合资公司互联网募集资金进行证券市场股票买卖。

在举报中,闵凯波称,华豚集团借助合资子公司——上海华豚金融服务股份有限公司(下称“华豚金服”)为载体,通过多个华豚集团购买和操纵的空壳公司,伪造交易背景,将该公司的相关专项资金,转移到华豚集团,并用于华豚企业的增资扩股,收购爱建集团股权。

天眼查资料显示,华豚金服系华豚集团与闵凯波等合资成立的公司,该公司注册于2014年,闵凯波为法定代表人。其中,华豚集团持股59.09%、闵凯波持股31.8%.

对于这一举报,华豚企业和华豚集团方面均给予否认,称并不存在收集资金收购爱建的情况。据钱永伟对第一财经透露,闵凯波因为涉嫌挪用和贪污公款,已于今年春节被停止。

“去年年底我们就发现一些问题,后来发现他(闵凯波)搞P2P融资,挪用和贪污公款,就把他的业务停掉了,要求停职解释。”乔永伟称,在停职后闵凯波还将公司账务盗走,公司已于今年3月进行报案,司法审计正在进行。

对于抵制行动人被举报,广州基金方面称,目前也正在了解情况,但此事与广州基金无关,对要约收购不会形成实质性影响。

不过,有关注爱建股权之称的金融分析师则认为,举牌和收购监管与市场最为关注的即资金合规性问题,此事后续是否会继续发酵还需观察。

重组与邀约合规之辩

6月15日,广州基金在回复交易所的问询函中称,爱建集团6月10日发布的《重大资产重组停牌公告》涉嫌违规。理由是按照《上市公司收购管理办法》规定,收购人作出提示性公告后至要约收购完成前,被收购公司除继续从事正常的经营活动或者执行股东大会已经作出的决议外,未经股东大会批准不得进行重大资产重组,而广州基金认为爱建集团目前的重组并未经过股东大会批准。

随后,爱建集团收到监管问询函,要求其说明在要约收购期间,筹划重大资产重组的 合规性和应当履行的决策程序,并明确后续停复牌安排。

爱建集团回复称,公司此次筹划的重大资产重组,系收购第三方的独立资产,停牌于5月25日开始,而广州基金的要约收购提示公告于之后的6月3日才发出。故重组在前,邀约收购在后。且要约收购期间发生的重大资产重组在报股东大会审议前,应当以重大资产重组为先。

不仅如此,爱建集团认为,按照相关规定,以及站在维护广大投资者的利益的角度来看,广州基金不可在停牌期间实行要约收购,应该在重组预案形成后后,二级市场形成合理价格的前提下,方可实施。

对此,广州基金的回应则是,此前公司回复监管问询中的说法是,在后续公告《要约收购报告书》并进入要约期时,爱建集团维持停牌状态不影响股东办理预受要约的申报手续。广州基金辩称,这实际上是对于有益于加入邀约收购投资者的“预约”。

第一财经注意到,即使以5月25日为起点,爱建集团停牌将满一月。“公司已进入重大资产重组程序,相关程序自 2017年5月25日起算,预计不超过一个月。”爱建集团此前亦称。

不过上述分析师认为,外界一直对爱建集团能否在时间如此紧迫之下,拿出真正的重组方案怀有质疑,后期爱建是否会按时复牌目前也无法判断,而停牌无疑是阻击广州基金的一个有效战术。

值得一提的是,爱建集团将于6月8日召开年度股东大会。华豚集团公开提交两大议案,要求罢免董事王均金,由华豚企业董事长顾颉担任。华豚的理由是,王均金在履行董事职责时未尽到勤勉义务,未公平对待所有股东,为维护个别大股东利益而剥夺了部分股东正常行使股东权利的权利,使爱建集团及股东的权益受损。不过,亮相议案均被爱建集团以内容失真、含有人身攻击为理由驳回。

对于外界对公司停牌和重组的质疑,第一财经多次致电爱建集团,但截至发稿未有回应。

此内容为第一财经原创。未经第一财经授权,不得以任何方式加以使用,包括转载、摘编、复制或建立镜像。第一财经将追究侵权者的法律责任。

如需获得授权请联系第一财经版权部:021-22002972或021-22002335;banquan@yicai.com。

编辑:陈楚翘