安邦系个股低开低走集体收跌 金地集团跌超4%

网易财经6月14日讯 周三，安邦系个股低开低走，集体收跌。截至收盘，在安邦持股较大的个股中，金地集团下跌4.34%，中国建筑跌3.84%，金融街跌3.34%，万科A跌2.95%，大商股份跌2.51%，同仁堂下跌2.34%，招商银行跌2.07%。

消息面上，安邦集团14日凌晨在官方网站发布声明称，安邦保险集团董事长兼总经理吴小晖先生，因个人原因不能履职，已授权集团相关高管代为履行职务，集团经营状况一切正常。

据网易财经了解，目前安邦集团的日常工作，暂由安邦集团副总经理，安邦人寿董事长姚大峰代为主持。

附：安邦重仓股情况

相关阅读：

安邦确认吴小晖无法履职 姚大峰代为主持工作

“又被带走了？”当网易财经向一位安邦内部人士求证吴小晖被带走的消息时，对方如此反问道。在其看来，吴小晖被带走的消息并非第一次传出，内部对此已有一定的“免疫力”。

“周三下午CEO（吴小晖）还给我们全员开会了，他每年都会召开一两次全国视频会议和全员宣讲。”回顾当日的情况，上述内部人士说，“就被告知有个紧急会议通知，要召开CEO会议。”在他看来，今年的会议内容与往年相比并没有什么不同，“大会没有明确的议题，都他一个人讲，讲企业文化、公司如何与员工共同发展，鼓励员工多劳多得，让员工过上好日子等等。”

而另一位接近安邦的人士则向网易财经透露，在被带走前，吴小晖似乎已经“嗅到了危险的味道”。“这个会议是紧急通知召开的，在6月7日下班后才开的，开了两个多小时，他在大会上对安邦未来发展做了一个表态：要改变增长的模式，渠道从银邮转变成个险，通过代理人队伍建设，加大保障型产品销售，要回归‘保险姓保’的监管要求。”该人士认为，吴小晖紧急开会表态，或是希望为“安邦事件”的处理赢得一些主动，“毕竟目前只是被带走，安邦事件并没有盖棺定论。”

另有媒体爆出，吴小晖被带走后，保监会派出工作组入驻安邦集团，对增资、保费收入以及海外投资等事项进行调查。

穿透安邦资本魔术：仅2014年突击增资499亿元

据财新网4月29日报道，2017年5月3日正式出版的《财新周刊》封面文章，刊登了来自特约作者、注册金融分析师郭婷冰全部基于公开资料研究分析的一篇长文：“穿透安邦魔术”。此文完全由研究工商资料、公司年报等公开资料入手，还原了2014年安邦两次巨额增资的真相和手法：如何通过相互投资来放大资本，如何通过多层有限合伙公司的形式，实现用安邦的资金来注资安邦。

郭婷冰此文从安邦2015年一年海外投资1000亿的谜团开始，从“钱从哪里来”为疑点引入巨额增资这一步关键之棋，到剖析安邦“股东结构迷阵”背后的“吴小晖的家族控制”，再到条分缕析安邦相关股权安排、增资安排的手法，从 “幼蛇吞巨象式的控股”方式、“左手倒右手”虚增资本、到实现“自我循环注资”，条分缕析，一步步揭开了安邦增资的真相。而郭婷冰的分析素材全部来自公开资料，如工商注册资料、年报资料等。

文章称，安邦从2004年5亿元注册资金起家，经过七次增资，特别是2014年的两次共499亿元的增资，注册资本达619亿元。

报道称安邦的37家股东背后，通过101家公司层层叠叠可上溯到86名个人股东，均为安邦保险集团实际控制人吴晓晖在浙江老家的亲属团。

安邦起诉财新称报道不实 此前财新质疑其巨额增资

4月30日，安邦保险集团发表声明，决定起诉财新传媒及胡舒立。声明中表示，《财新周刊》、财新网等媒体多次对安邦保险集团董事长吴小晖进行人身攻击，捏造其“有过三次婚姻”的不实报道。

2017年5月1日正式出版的《财新周刊》封面文章，刊登来自特约作者、注册金融分析师郭婷冰基于公开资料研究分析的一篇长文：“穿透安邦魔术”。此文调查了2014年安邦两次巨额增资事件，引发社会关注。

安邦保险集团在声明中称，财新传媒曾多次要求安邦保险给予广告和赞助，安邦保险未能满足其要求。此后，财新传媒及其旗下《财新周刊》、财新网等媒体对安邦保险董事长吴小晖进行人身攻击，捏造其“有过三次婚姻”的报道，制造其“夫妻关系已确认中止”等谣言，并对安邦保险的合法经营活动进行抹黑。

安邦保险决定对财新传媒及胡舒立提起诉讼。

财新回应安邦"报道不实"控诉:罔顾事实的构陷之举

2017年4月28日，财新网发布新一期《财新周刊》封面文章《穿透安邦魔术》一文，对安邦保险集团2014年两次巨额增资的真相进行分析披露。29日，安邦集团以“决定起诉”为由，发表声明，污指财新出于自身经济诉求对其攻击抹黑。财新网公告称，这是罔顾事实的构陷之举，完全缺乏法律依据。

财新公告称，财新传媒自创立始，始终坚守媒体公信力原则，设立严格的防火墙机制，经营与采编完全分离，确保新闻独立性不受商业利益的干扰。对安邦声明之诬蔑行为，予以强烈谴责，并保留法律追诉的权利。