专访诺奖得主杜赫提：不要迷信我们，应把老科学家“晾”一边(2)

此次来北京参加中国工程院和神华集团主办的论坛，杜赫提说，他感受到中国对待气候变化、能源清洁化上的态度是积极的。

“在澳大利亚和美国，煤炭企业否定气候变化的存在，他们欺骗自己和公众。”杜赫提说：“在中国不是这样，中国承认这一问题的存在，一些煤炭企业正在积极地寻找应对措施。”

杜赫提感觉到，中国政府拥有大量尊重事实的科学家或工程师资源，这使得政府能科学地了解到正在发生什么，并决心解决气候变暖问题。

“也因此，如果特朗普政府的能源政策真的实施了，中国在可再生能源成为领头羊将是毋庸置疑的。”杜赫提说。在他看来，应对气候变化的《巴黎协定》等全球行动纲领是面对全球性挑战的必需品。

当地时间6月1日，美国总统唐纳德·特朗普宣布退出《巴黎协定》。对于这一决定，杜赫提对澎湃新闻表示：这符合特朗普个人的一贯作风，但这是不光彩的。

“我们正目睹着特朗普对科学界造成主要威胁”

4月22日，全球600多个城市的数千名科学家有序地走上街头，“为科学游行（March for Science）”。在游行活动开始前两天，杜赫提公开发表了一篇文章——“彼得·杜赫提：为什么澳大利亚人需要为科学游行”。文章在社交媒体脸书（Facebook）上的转发量有2100多次。

文中，杜赫提写道：“至少对于大多数英语世界的玩家来说，全球性的科学文化受到了重要威胁。”

当澎湃新闻询问杜赫提为何得出这样的结论时，他说：“因为特朗普总统试图削减美国国家科学基金会（NSF）、国立卫生研究院（NIH）、国家航空航天局（NASA）等的预算，他正在打击有关气候的研究，试图阻拦气候数据的采集。美国是英语世界中经济等实力最强的国家，我们正目睹着特朗普对科学界造成主要威胁。”

5月23日，特朗普正式向美国国会提交了详细版的2018财年预算提案。在这份预算案中，美国国家科学基金会（NSF）的拨款削减幅度达11.2%，美国国立卫生研究院（NIH）总体经费降幅达18%，美国能源部（DOE）的经费将减少5.3%，美国环保部（EPA）的预算则狂减30%。

这份预算案最终在多大程度上付诸现实还有待美国国会的决定。进行协商和修改后，美国国会将在6月30日确定最终预算方案，并于10月1日新财年启动之际，执行新预算。