达利食品公告：相关指控未充分考虑有关事实

网易财经6月8日讯 达利食品发布澄清公告，相关指控未充分考虑有关事实，相关指控实属不当且引发误导，可能对F.G. Alpha Management采取必要法律行动。

达利食品港交所澄清公告：

本公告旨在严正否认、驳斥及澄清FG Alpha Management于二零一七年六月七日在Twitter所发布有关本集团的该等指控或评论。

除本公告所披露者外，经在相关情况下就本集团作出属合理的审慎周详查询后，董事会确认，其并不知悉任何必须公布以避免本公司证券出现虚假市场的资料，或须根据证券及期货条例第XIVA部予以披露的任何内幕消息。

董事会建议股东及潜在投资者于买卖本公司证券时务请审慎行事。

1. 有关广告开支的质疑

公司回应

其声称「根据二零一二年至二零一四年CTR报告，达利的广告开支高于旺旺，与达利及旺旺每年呈报的数字不符。于二零一四年至二零一六年，达利的推广及广告开支增加了两倍但CTR排名却下降。」

(a)

－ CTR全称为央视市场研究股份有限公司，是中国市场研究的权威机构之一。CTR报告对各品牌企业的广告费用採集数据一般是引用各媒体的刊例价格，所以可以看到CTR报告中排名靠前的企业均为以几十亿计的年度媒体费用，但实际上没有企业需付出如此巨大广告费用，之间存在巨大的折扣率。

－ 在中国，除少数几家的电视台刊例价格与实际执行价格相对接近外（折扣率在20%~50%），绝大多数的电视台刊例价格与实际执行价格的折扣率更巨大。各电视台会根据各品牌客户合作情况综合考量给到独立有针对性的折扣政策，不同政策差异巨大（不同电视台之间的折扣率差异甚至在几十倍以上），几乎无法用刊例价格来推算企业整体的实际广告费用。

－ 就达利自身而言，在广告投入的运作是达利一直以来的优势，主要方式和特点在于：1）达利与卫视频道的合作主要是由企业自身沟通，不需要通过第三方代理公司，也不存在中间费用；2）达利的投放策略以卫视频道硬广高频次、以极具卖点的广告形象片为主，较热点栏目投放更注重对各线市场消费人群的覆盖，更有性价比；）达利较早就与多数卫视频道建立合作关系，一直保持以高频次硬广、持续性的合作，成为多数合作频道的基础客户，是达利获得卫视频道更具优惠政策的关键。