央企集体亮出前四月业绩：运营根基稳健 资产负债下降(4)

上海财经大学公共政策与治理研究院副院长郑春荣告诉第一财经记者，穆迪等评级公司长期带着有色眼镜，唱空中国经济，最后必将损害其自身的评级声誉。

中国人民大学重阳金融研究院高级研究员王衍行曾撰文分析，百年穆迪在信用市场的话语权自有其成功案例的历史积淀，但是近年来，穆迪早已多次被打脸。穆迪的成功基于美国市场环境，但是包括穆迪在内的美国三大评级机构对其他所评国家政治、经济、政策、法规、文化、人文、习俗等等有可能影响到经济现象的因素并未有充分和细致的了解，这是被质疑的重要一点。

在08年金融危机、欧债危机等问题上，国际评级机构的推波助澜和“事后诸葛亮”的诸多行为已经在国际市场上饱受争议。比如在2008年国际金融危机爆发后，穆迪一直将希腊的A1评级保持到2009年底，这是穆迪评级体系中的第五高评级，对欧债危机没有起到预警作用。穆迪评级因此被认为有失公允，存在严重的滞后性，并且缺乏前瞻性。

李锦表示，对西方评级机构的权威性保持怀疑态度，中国企业不必过于在意，而是要专注于推进改革。与此同时，随时中国企业海外发债的增加和“一带一路”倡议的推进，中国企业也要加强与评级机构和投资者的沟通，增进互相了解。中国本土评级机构也需要提高在国际上的话语权。

此内容为第一财经原创。未经第一财经授权，不得以任何方式加以使用，包括转载、摘编、复制或建立镜像。第一财经将追究侵权者的法律责任。

如需获得授权请联系第一财经版权部：021-22002972或021-22002335；banquan@yicai.com。