当前位置:经济频道首页 > 正文

华泰证券军工研究员:相比茅台 军工充满大机遇

2017-06-05 17:38:27    微信公众号华泰军工王者战队  参与评论()人

声明:此文属于自媒体对相关事件的个人观点和分析,并非正式的新闻报道,东方财富网不保证其真实性和客观性,投资者据此操作,风险自担。

1、军工成长的持续性和确定性比白酒行业高,看好军工有产业根据。

2、军工不仅是安全保障,还是经济转型升级的希望和增长点,2017年将是未来三至五年的业绩大拐点。

3、军工也是改革的排头兵,将充分享受制度改革红利,2017年也是改革拐点。

4、国外有案例,双拐点下军工投资有大机会。

转眼间从2006年开始,已经看了10年股票,做了3年卖方,终于成为自己当初鄙视的卖方分析师,还要负责一个团队,要组团忽悠了。

元旦初,我发了篇坚定看多军工的报告,经过一季度预热后,在流动性拐点和风险偏好改变情况下,军工经历了一波惨跌,原因是熊市中军工没有业绩,容易被杀估值,配置的投资者少,所以军工在小涨三个半月后被打脸了!

5月中去路演,客户在听一个二线白酒的路演,分析今年的市场营销和业绩增长。

轮到我后,投资经理问:军工估值多少倍?

答:原来100多倍,最近跌到80多倍了。

问:跌这么多,为什么还这么贵?

答:军品定价5%成本加成,3%销售净利润率。但成长和改革双重驱动,批产增长同时有资产注入和改革预期。

问:资产注入不确定,算算业绩增长吧。

问:算了半天,我看也就能到40倍不错了。军工不是价值投资,我们还是买成长确定性的白酒吧,看看茅台,垄断+消费升级+提价,才20来倍,最近涨得多好。

还想争辩,但看看股价表现,默默离开。

回来后,拉了几个数据,最近有业绩加提价刺激的茅台,创出了历史新高,5680亿市值,2016年营业收入401亿,毛利354.5亿,毛利率91.23%,净利润179亿。

看看军工,中信军工分类里51家军工企业合计市值7900亿,申万军工分类33家主要军工企业市值仅6500亿。加上没算进来的部分民参军企业,市值也就9000亿左右。

算了下茅台+五粮液+洋河市值总和8800亿,三瓶白酒刚好就可以买下整个军工行业了。

再看看军工年报总结:申万军工行业分类2016年年报:营收2432.9亿元,净利润36.7亿元,销售净利润率仅1.5%。其中生产军用飞机为主的航空装备营业收入931.5亿,净利润34.2亿,销售净利润率3.8%。

说明:一是制造业实在是太惨了,基本都是只赚吆喝不赚钱;二,都是垄断性行业,茅台毛利91%,军工只有5%,一个市场化极致,一个还停留在30年前计划经济时代。

军工行业的白马龙头股中直股份(国内军民用直升机唯一规模化龙头企业),市值才250亿,仅是茅台半个涨停;茅台一个涨停顶个中航飞机(运20和轰六K生产单位)!

中国人可以不喝茅台,但不能没有军用直升机,不能没有运20、歼20和航母,更不能没有军工!

这些都是过去,我们要看现在和未来,投资看得是变化。

言归正传,本文要说明几个问题:

1、军工成长的持续性和确定性比白酒行业高,看好军工有产业根据。

2、军工不仅是安全保障,还是我们经济转型升级的希望和增长点,2017年未来三至五年的业绩大拐点。

3、军工也是改革的排头兵,将充分享受制度改革的红利,2017年也是改革拐点。

4、国外有案例,双拐点下军工投资有大机会。

军工的成长性将更加确定和更有持续性

人口的拐点和制造业的占比是未来趋势的重要参考。

先讲讲我们为什么能喝得起1300元一瓶的茅台。

近 20 年内全球制造业格局出现了巨大变迁,21 世纪初,欧盟、美国、日本三大经济体在全球制造业中占据领导地位,三者的合计制造业增加值在全球占比接近 70%。1997年中国制造业占全球比例仅6%左右,以惊人的速度增长,2012年制造业增加值首次超过欧盟跃居世界首位(经常看新闻的人可以感受到,从2012年后周边局势开始愈发不稳定,2013-2014是越南在南海挑事,2015-2016菲律宾在南海挑事,背后都有美国的影子,2017年,美国开始又在朝鲜半岛挑事).

2013 年全球制造业增加值比重分布:中国第一占 23.9%,美国第二占21.2%,欧盟第三占 21.2%,日本第四仅占 7.6%,其他国家合计占 26.5%。但中国制造业多是中低端产品且比较分散,美国制造业主要是化学新材料、芯片、半导体等电子产品、航空航天、汽车等高端制造业和食品饮料、石化能源等消费相关的制造业,过去八年美国制造业增长主要来自苹果为代表的电子行业,其他制造业整体增长极为缓慢。

图1:2013年全球制造业增加值比重分布

图2:世界各国历年制造业增加值全球占比

中国依赖中低端制造业产品,做到了世界第一,积累了大量的财富,越来越多的国人喝得起茅台了。中国目前仍然以6%-7%的速度在增长,同时向高端转型(航空、航天、芯片、半导体、汽车自主化、材料等),这势必会动了欧美国家最后的奶酪。

过去,中国处在产业链中低端,代工和加工集成为主,美国把持品牌和营销等产业链的高端,双方形成了互惠互利的利益链条,但现在我们要转型升级冲击全球产业链最高端了,未来潜在的利益冲突和地缘冲突势必会加剧。为了避免像东南亚等国被蓐羊毛,有必要通过发展军工来来保障我们的财富,来保证继续转型升级的稳定环境。

同时,还有一个问题就是我们老龄化的拐点加速到来。

之前研究机械工业机器人时,原创过两幅图,对人口结构有个研究。

根据国家统计局的人口出生情况统计,可以发现:

1) 第一波人口高峰:经过三年自然灾害时期人口出生量的低谷后(1959年:1665万人,1960年:1381万人,1961年:1194万人),1962—1973年出现我国历史上最大规模的人口出生高峰,每年人口出生量在2500万以上;

2) 第二波人口高峰:六零后出生人口进入生育年龄后,迎来了人口出生次高峰,从1981年至1997年,每年出生人口在2000—2550万人左右;

3) 人口出生率的持续下降:从1987年人口出生率高点,人口出生规模持续下降,2001年后每年新增人口规模维持在1600万人左右。