社科院发贵州蓝皮书：近一半农民工有就地市民化意愿(3)

在夫妻权力方面，与一般城市家庭夫妻关系趋于平等不同，贵阳市城市贫困家庭受传统夫妻权力规范的影响更大，“男性掌权”特点较突出，家庭决策模式趋于传统，这与其所处地区的经济发展水平是相一致的。这很可能是因为城市贫困阶层的男女双方重塑夫妻权力的意识和能力都更弱，也因此更容易受到既有传统夫妻权力规范的影响。

在家务分工方面，贵阳市城市贫困家庭男性参与家务劳动的比例相对偏高，家务分工模式趋于现代，表现出与所处地区经济发展水平不相一致的特点。大部分城市贫困家庭的主要收入来源是政府的低保金，与传统的“男主外，女主内”的家庭分工模式不符，这很可能是城市贫困家庭男性承担家务比例相对较高的重要原因。

在夫妻争吵方面，对比中国城市家庭夫妻争吵情况，贵阳市城市贫困家庭的夫妻争吵并不像一般所认为的频繁，虽然“经常吵”的比例高于一般城市家庭，但“从不吵”的比例高达41.6%，这一状况并不意味着夫妻感情非常好，更可能的是城市贫困家庭满足于较稳定的生活状态而情感要求相对较低，同时“搭伴过日子”的婚姻定位带来的夫妻互动较少，以致“从不吵”的比例远高于一般城市家庭。

在婚姻满意度方面，贵阳市城市贫困家庭婚姻满意度明显低于一般城市家庭。城市贫困家庭应对困难的资源和能力有限，这可能在很大程度上影响着他们婚姻生活的感受，婚姻生活满足感相对较低。

课题组认为，今后城市的扶贫工作除了做好物质帮扶、就业服务等传统服务外，还应当提供针对家庭的社会服务，重点在于协调家庭成员关系，协助营造和谐的家庭氛围，帮助家庭发挥正常功能，这些对于帮助城市贫困人口摆脱贫困具有深远意义，同时也有助于提升他们的生活质量。