据数据,截至昨日,约有358家上市公司推出包含送转股本的利润分配方案,这一数字与2015年进行送转股本的400家上市公司相当,然而在此期间,今年的高送转行情却出现了新的变化。
最直观的几个逆反现象包括:“10转30”方案纷纷消亡;重要股东主动放弃或缩减减持计划;高分红公司重新获得投资者“喝彩”。
监管层层加码
在近两年高送转火热的炒作行情下,交易所对上市公司高送转的问询、关注力度加大,并成为常态。
2016年11月18日,天龙集团和永和智控打头阵,分别推出10转15和10转10并派息的利润分配方案。很快,两公司便相继收到深交所的问询函和关注函。
11月23日,深交所火速修订高送转方案公告格式,直击高送转炒作长久以来的两大要害问题:利润分配方案与公司成长性是否匹配;是否有意配合重要股东减持。
深交所对高送转公告披露格式主要做出三方面的修订。首先,在方案与公司成长性匹配方面,较旧方案结合公司报告期内主要经营情况的描述,新方案细化至需披露收入及净利润增长率等经营业绩增长情况;要求上市公司预披露高送转方案时需披露业绩预告;并且原则上不支持业绩下滑或亏损公司高送转。
而在重要股东的减持方面,提议人、重要股东、董监高不仅要说明未来6个月的减持计划,若有,更要进一步补充说明拟减持数量及方式等,不允许模糊披露。
最后,在风险提示一栏,除了提示业绩亏损风险外,还新增提示业绩下滑的风险。
今年以来,上交所对于高送转的监管也更进一步,减持审核不过夜、发函不过夜,10转10以上的高送转方案基本做到每单必问。
纵观往年的众多高送转案例,上市公司往往对重要股东的减持计划遮遮掩掩,或表示暂未收到相关人员在未来6个月内有减持意向的通知,或称不排除未来6个月内重要股东存在减持的可能性。更有甚者在高送转预案披露之后才发布重要股东的减持计划或动向,还有的上市公司重要股东的减持计划则完全靠交易所的问询函、关注函“炸”出来。
正是在细化的规范之下,裹挟减持计划的高送转方案好像越来越多,令投资者普遍感觉今年不少高送转方案动机“不纯”,有为重要股东减持铺路的嫌疑。