秦朔：你的、我的、我们的焦虑，如何一起走出？

人生是一本每天在写的书，但有些内容会折叠起来，只对自己打开，很少示予别人。人生也是一个实验室，那些被折叠起来的东西会一次次在脑海中浮现，我们在里面反复研究自己的想法、行为以及和外部的关系。所有“折叠”中，焦虑是永不消失的章节，没有谁能幸免。

社会性焦虑，源自社会的问题

当我选择焦虑这个题目的时候，首先想到的是社会性焦虑。四年前，人民论坛问卷调查中心做了一次6027个样本的调查，近九成受访者认同“全民焦虑”已成当下的社会病，超六成受访者自认焦虑程度较深，过八成公众认为焦虑情绪会“传染”，可见焦虑之普遍。

中国人的焦虑从哪里来?很多学者从社会不公正、人与人的权利和地位不平等的角度切入，认为消除焦虑必须改变制度环境。比如为缩小城乡差距，要进一步放松对农民土地财产权的管制，扩大农村的金融自由。这没错，但今天是农村人还是城里人更焦虑?很可能是后者。

也有学者说，焦虑的症结是贫富分化。贫富分化的确是人人都在说的口头禅。但数据表明，中国贫困阶层的改善是明显的。按现有贫困标准(人均年收入低于2300元)，农村贫困人口已从2010年的1.66亿减至2016年的4300万，农村贫困发生率从17.2%降至4.5%;截至去年9月底，全国基本养老参保人数有8.71亿，基本医疗参保人数有6.98亿，失业、工伤、生育保险参保人数也都在增长;中国有1亿多人的企事业单位退休人员，他们的工资逐年上调，其中8000万左右的企业退休职工，月均养老金2010年为1200元，2015年达到2200多元。中国主要的焦虑人群可能不是穷人，而是中产者。

城市中产者为什么焦虑呢?人民论坛的问卷调查显示，涉及个人的三大焦虑是：看不起病，养不起老;人际关系紧张、信任危机;工作压力大。公众对国家社会最焦虑的三个问题是：物价涨得比工资快;权力不受制约，腐败易发多发;食品、药品、产品安全缺乏保障。公众认为“全民焦虑症”的三大症结是：权力不受制约的不公正感;社会保障不足的不安全感;贫富差距过大引发的被剥夺感。

中国社科院社会学所2013年的全国抽样调查表明，72.8%的中产者认为食品安全没有保障，54.6%认为缺乏个人信息等隐私安全，48.3%认为缺乏生态环境安全，39.8%认为缺乏交通安全，28.5%认为缺乏医疗安全，22.5%认为缺乏劳动安全。该所2015年的调查数据显示，39.4%的中产者声称“生活负担很重压力很大”，62.9%的认为“社会保障水平太低，起不到保障作用”。