中资排队接盘海外亏损球队(3)

此外，去年苏宁收购国际米兰70%的股份也令业内感到担忧。公开资料显示，国际米兰俱乐部连续5年亏损，总亏损额已达2.705亿欧元，并且还积累了总计4.17亿欧元的债务。

欧足联统计的数据显示，2010年欧洲足球俱乐部总体亏损高达16.34亿欧元，2011年正式出台FFP法案(财政公平政策)后，亏损虽然得到有效控制，但这几年净利润依旧为负。

近年来，中资收购或入股的西布罗姆维奇俱乐部、欧塞尔足球、英国狼队、阿斯顿维拉俱乐部等，大多是欧洲的二线球队，正如目前国内文化产业火热的一个词“头部IP”，这些足球俱乐部的IP大都不属于“头部IP”，而往往只有头部IP才能够赚钱，其他多是陪跑，而中资投资的基本上都是这类球队。

杨文麒表示，目前AC米兰、国际米兰这些亏损严重的球队要实现盈利几乎难以完成。目前欧洲一些国家经济面临困境，足球俱乐部也运营困难，中资介入必然要耗费大量资本，短期内盈利很困难。而一些盈利的顶级俱乐部例如西甲的皇马等顶级IP，中资也很难买到。

出海意欲何为？

发展足球产业虽然有政府的号召，但是，在这种商业模式不清、盈利难期的情况下，为何中资还是要“迎难而上”充当“接盘侠”?

一种解释是中资希望借助这些知名球队IP带动本土业务的发展。

CIC灼识咨询执行董事朱悦告诉第一财经记者，从变现的角度分析，以苏宁收购国米为例，首先，球队资源和球队中有号召力的球星将加强苏宁集团在比赛制作和宣传层面的能力。其次，在零售端，苏宁可以利用西甲和国际米兰的影响力逐步实现其家电销售业务的海外扩张，发展全球业务。但这种变现目前看顶多给企业带来一些知名度的提升，对业绩并无太大帮助。更何况，很多中资并无国内资源可以与这些欧洲足球俱乐部发生业务协同，盈利更是遥遥无期。