编者按:自去年国务院“54号文”正式发布以来,已经有30多家企业披露债转股方案,涉及金额超过5000亿元,其中多数为国有企业,覆盖包括钢铁、煤炭、化工等产能过剩较为严重的行业。
中国金融四十人论坛(CF40)成员、北京师范大学金融研究中心主任钟伟对本轮债转股提出四个疑惑。他认为目前的债转股政策看起来像“等风来”的周期性政策,更像是让各利益方都能从中牟利的生意,而非一揽子改革方案中的一部分。
我对这一轮债转股有四个困惑。
困惑一:这次市场化、法治化的债转股是一个周期性政策还是趋势性政策?
所谓周期性政策是不考虑结构性重组和整体改革的,只是为改革争取一些时间。所谓趋势性政策也就是,无论未来中国的“三去一降一补”是否完成,债转股这种做法都将延续。
目前看,债转股政策似乎是周期性政策,新一波的债转股商机也来了。如果作为周期性政策为改革换取时间,通常其能否成功取决于经济周期是否反弹,也就是“等风来”。然而等待时间解决问题可能存在困难,因为债转股所涉及的结构性改革、整体改革以及改革透明度都很重要。所以,这一轮债转股政策是周期性政策还是结合改革内容的政策,我对此比较困惑。