当前位置:经济频道首页 > 正文

现场直击荷兰大选:“荷兰特朗普”执政希望渺茫

2017-03-14 12:40:53    第一财经  参与评论()人

海牙,荷兰第三大城市,虽然不是首都,但却是荷兰中央政府所在地。在一场似乎全球都在瞩目的荷兰大选即将于3月15日启幕的前两天,第一财经特派记者来到了这里。

然而,海牙的街头井然有序,几乎看不到任何与大选相关的海报,即使是上下班高峰时间,街道也不是那么熙熙攘攘。记者从议会大厦以及政府机构比较集中的地区走过,一切都很宁静。而一些市民们在采访中流露出来的对政治的冷静,更让人印象深刻。

接受记者采访的民众中,大多数人认为,外界对此次荷兰大选的关注度过高,而且有些误解,荷兰并不会像美国那样,特朗普一上台就可以按照他的政纲行事,即使是威尔德斯领导的自由党成为最大党,能否执政还是个问题,就更不用说实施他所谓的政治理想了。

有着“荷兰特朗普”之称的威尔德斯

为何威尔德斯难以上台?

“我会投现任总理所在的自由民主人民党的票,这样做的原因就是为了阻止极右翼自由党的威尔德斯获得选票,他是一个疯子。他只会夸夸其谈,我们根本不相信他能真正兑现他所承诺的。”在从机场到酒店的路上,司机倒是侃侃而谈,“其实移民问题并不是人们想象中这么严重,工作被外来者抢走的现象并不普遍,即使有些工作落在了移民的手里,那都是些荷兰当地人根本不屑一顾的工作。”

记者来到荷兰智库Clingendael国际关系研究所,接受采访的迈克尔·卢宁(Michiel Luining)认为,威尔德斯胜出的可能很小,主要阻碍来自四个方面。他说:“首先是特朗普效应,荷兰民众难以接受如此的民粹主义;其次是英国脱欧的负面影响,在荷兰反而使得留欧支持率上升;再有就是荷兰主流政党都对移民融合问题采取更加认真的态度;最后就是威尔德斯已经不在媒体露面,不参加电视辩论等宣传活动。之前,他打反移民牌,赢得不少支持。现在他在媒体的曝光度,以及媒体对他的关注度,都比之前有所下降。”

卢宁还向记者解释道,在荷兰目前的议会体制下,有28个党派参与竞选的结果是,即使获得20%的支持率,也需要另外四到五个其他党派联合组建政府,“即使自由党在此次大选中成为最大党,也不意味着他能参与联合执政,因为目前没有一个政党表示愿意与其联合。”

荷兰议会由参议院和众议院组成,参议院负责立法,众议院负责监督内阁执政及与参议院一起共同制定法律和修订法案。此次大选指的是众议院选举。众议院共150个席位,按比例代表制进行直接普选。每一席位的票数门槛为赢得总有效票数的0.67%。自1918年执行比例代表制以来,尚未出现一党获得众议院多数席位的情况,因此近百年来,荷兰历届政府均为两党或多党联合执政。

民粹主义仍将蔓延

不过卢宁表示,如果威尔德斯领导的自由党赢得最多数选票,因为威尔德斯被排除在政府之外,荷兰政府的欧盟政策不会有任何改变,但是自由党反欧盟的意向和主张可能在荷兰蔓延,因为有一些民众认为,荷兰精英们对保护荷兰自身利益做得不够,受控于布鲁塞尔太多。目前荷兰主流政党对欧盟的一些问题,比如国防开支、经济、就业等有一定的分歧,但支持欧洲一体化是主旋律。 “威尔德斯赢得大选的舆论头条,会为其他欧盟国家中的民粹主义推波助澜。这会令欧盟在协商欧洲国家间面临的经济、移民等问题时变得更加举步维艰。” 卢宁说。

最新民调显示,威尔德斯及其自由党的支持率逐日下降,有望拿到的议席已经从之前最高预测的32席,下降到了22席,落后于现任政府总理马克·吕特(Mark Rutte)所在的自由民主人民党的26席,但仍处于相当胶着的状态。吕特周一在鹿特丹的竞选活动中警告民众,英国脱欧是从未意料过的,而威尔德斯的胜算却很大,“目前存在着很大的危险,3月16日,当我们从梦中醒来,很可能发现威尔德斯领导的党成了最大政党。”他随即恳求和呼吁民众终止民粹主义的泛滥,为荷兰的未来,投出正确的一票。

根据荷兰媒体报道,3月10日,离大选日15日还有5天时间,荷兰全国62个穆斯林组织发表联合声明,呼吁穆斯林选民积极投票,“投票不是穆斯林应该忽略的,不投票,就是助长一些政党对穆斯林权利和自由的侵害,助长种族主义和种族歧视。”

3月15日的投票将从当地时间早上7点30分至晚间21点结束,出口民调会随即公布。大选最终结果应该在3月16日的凌晨可以见分晓。

关键词:荷兰