维基解密单挑CIA，却被怀疑背后有俄罗斯撑腰

在泄露了美国中情局（CIA）使用间谍软件攻击智能设备的文件后，维基解密（WikiLeaks）创始人阿桑奇很快表示他将提供更多相关信息帮助科技公司修复漏洞。不过，硅谷的科技大佬们竟不以为意，而且现在更多的怀疑论者又调转枪头，瞄准阿桑奇和俄罗斯的关系。

在伦敦的厄瓜多尔驻英使馆中，阿桑奇发布声明称，将专门给科技公司“提供一些技术细节，用以修补漏洞”。但是，据英国《卫报》报道，硅谷对阿桑奇的好意并不太感兴趣，反而质疑阿桑奇的背后是否有俄罗斯的影子出没。

于是，这样一个本质上跟信息技术相关的问题，被赋予了强烈的政治意味。

当地时间7日，维基解密公布了8761份据称是CIA大规模应用的黑客程序。这些文件被维基解密称为“有史以来规模最大的CIA机密文件泄露事件”。这些文件显示，CIA开发了专门用于攻击使用微软、苹果和安卓系统的智能设备和网络路由器。

在事件发生后，苹果公司表示已经解决了漏洞，而谷歌则认为该公司的安卓系统是安全的，并不存在遭攻击的风险。

维基解密（WikiLeaks）创始人阿桑奇

维基解密是俄情报部门分支？

据媒体报道，在事后的调查中，情报部门把重点放在到底是谁导致了CIA文件泄露，是CIA的雇员，还是像斯诺登一样的承包商，抑或是俄罗斯黑客？其中，关于俄罗斯黑客的猜想，最符合怀疑论者的口味。

对于维基解密和俄罗斯的联系，阿桑奇在声明中表示，维基解密运作的大本营是基于“中立的、数字化的瑞士”。

俄罗斯方面，外长拉夫罗夫再次强烈否认俄罗斯与任何黑客攻击行为有牵连，且表示俄罗斯需要考虑CIA的黑客入侵能力，自己在进行敏感对话时绝不带智能手机，他还开玩笑称，除了手机外，CIA还能够透过冰箱窃听。

俄外长拉夫罗夫

在去年的美国大选竞选阶段，维基解密曾因为入侵民主党全国委员会和希拉里竞选团队主席约翰·波德斯塔（John Podesta）的邮件而被指意暗中支持特朗普。而此后，据称由俄罗斯政府撑腰的黑客组织COZY BEAR也入侵了民主党全国委员会，对希拉里的选情造成不小震荡。

这些行动都引发了不少关于维基解密针对美国而非俄罗斯的联想，在美国情报部门眼里，维基解密因此往往被认为是俄罗斯情报机构的分支。

亨利·杰克逊学会俄罗斯中心主任福克萨尔（Andrew Foxall）认为，维基解密持亲俄立场。“当阿桑奇在2006年成立维基解密时，目标是增加亚欧国家的透明度，但最后美国成为实际上的目标。”

今年1月，美国国家情报主任办公室就曾确认，“高度相信俄罗斯军方情报部门有赖于维基解密提供的材料。”

情报部门的辩护

在事后的声明中，阿桑奇表示CIA已经失去了对网络武器的控制，他们通过各种黑客病毒来渗入智能系统，而且这样行为“极具毁灭性”。

但这样的说法遭到另一方的反对。

CIA至今拒绝直接对此次泄露事件的真实性做出评论，仅表示一些“掌握了工具和信息的敌人正在制造伤害”。联邦调查局FBI局长科米（James Comey）也表示：“美国没有绝对隐私这样东西，也没有司法力量到不了的地方。”

智库机构外交关系委员会（Council on Foreign Relations）的文章也似乎在为CIA辩护，文章认为，除非被CIA列为目标，比如一些美国担心的间谍，否则CIA不可能通过任何这类工具进行黑客攻击，换句话说，CIA对普通人的信息不会感兴趣。

另有分析认为，在斯诺登事件之后，现在很多科技公司采用了升级后的加密技术，所以，除非在设备加密之前或者解锁之后侵入，否则即使CIA等情报部门也难以从中获得想要的信息。一个最好的例子是，去年FBI甚至需要寻求苹果公司的帮助来解锁嫌疑人的iPhone手机。

总而言之，在特朗普新政府刚开始运转的时期，多数变化出现时都有很多人抛出各种阴谋论。比如内阁要员和俄罗斯的关系，俄罗斯对大选的干预，还有维基解密泄露CIA机密背后是否也藏着俄罗斯的势力，这些疑虑多数把矛头指向了俄罗斯，而在美方调查完成、有任何证据能坐实这些猜想之前，不能不说冷战思维依然横亘在美国的外交思路之中。