帮特朗普胜选的大数据公司被英政府盯上了(2)

“他们很乐意帮助。” 威戈莫表示，“法拉奇是墨瑟家族的好友。而墨瑟则把剑桥分析介绍给了我们。他们在美国想要的，和我们在英国试图做的，有大量的相似之处。我们分享了很多信息。”

此前在2016年2月，尼克斯也曾承认剑桥分析帮助“充实了脱欧团队的社交媒体宣传活动，确保正确的信息传达到了正确的选民手中”。

不过近日剑桥分析的发言人否认了其在民投票期间发挥了任何作用，无论是有酬还是无酬的。

英国绿党议员卢卡斯则指出，有必要回答有关在脱欧运动中大数据的使用问题以及剑桥分析在此中扮演的角色：让外国亿万富翁的指纹布满了英国历史上这样一个地震时刻，这令人倍感忧虑，必须加紧进一步调查，确定是否已经违反了选举法。

大数据带来的新监管难题

剑桥分析在英国惹上麻烦的最大原因在于：在美国可以自由使用第三方数据，而有许多大的数据公司也在贩卖这些数据，例如土地登记数据、汽车数据、购物数据、奖金卡以及俱乐部会员资格等等。

根据尼克斯的展示，在美国，几乎所有的个人数据都是可以出售的。例如，如果你想知道犹太妇女住在哪里，你就可以轻松购买这些信息，甚至电话号码。然而欧洲与美国不同，由于1998年的《数据保护法》以及2003年《隐私和电子通信规例》，上述在美国合法的行为在欧洲绝对行不通，政府对于个人隐私和数据的保护依然非常严格。

英国信息专员办公室便是主要对上述法条负责的机构，该办公室是独立的监管办公室(国家数据保护机构)，主要负责由英国司法部主办，并直接向英国议会提出建议，作风强硬，在此前以多次同谷歌叫板，并要求谷歌删除额外街景数据而闻名。

随着媒体对于剑桥分析等公司的揭露，新一代的数据公司如何收集数据正在成为隐私保护活动和监督机构的新难题。

英国信息专员办公室此次盯上剑桥分析对此立项调查，也是为了抚慰来自于各界的不安，该办公室表示“我们对在媒体报道中看到的剑桥分析所使用的个人数据感到担忧，正在与该组织联系。”

事实上，剑桥分析公司只是试图以新方式接触选民的众多新公司之一。在以往的选战中，美国前总统奥巴马和民主党总统候选人希拉里•克林顿都雇用了不同的行为分析公司。

无论以哪种方式，自20世纪80年代以来，该行业已经走过了漫长的道路：早在上个世纪80年代，心理学家就建立了前述基于五项性格指标的OCEAN经典模型，但在大数据时代到来之前，样本收集往往面临困难，因为这份调查问卷通常非常复杂，并且问的问题有关重要个人隐私，必须得到受访者的合作，这曾令大规模的建立心理学侧写档案变得很不现实。

网络安全专家莫尔斯(Simon Moores)对此评论道：“涉及大数据分析的行为模型所经历的拐点可能已经结束了：伴随着预测分析，算法和大数据挖掘业务的增长，您现在可以期待一个未来，一个由奥威尔、卡夫卡和赫胥黎构成的未来。”