美民主党左翼暗流涌动，让人想起当年的“茶党”(1)

在4个月的激烈角逐之后，美国劳工部前部长汤姆·佩雷斯(Tom Perez)当选为民主党全国委员会主席。民主党在基层陷入混乱之际选出了一位建制派领袖，却有观察家认为，民主党内的左翼力量在这场选举中展现了不可忽视的力量，崛起之势令人想起当初的“茶党”。

终结民主党动荡

很多民主党人表示，民主党全国委员会主席的选举应该以2016年美国总统大选民主党参选人希拉里和桑德斯在初选时出现的情况为鉴，避免让该党再次陷入“地震”。

然而，事实证明，在这场近30年来最激烈的民主党全国委员会主席选举前，很多重要民主党人士已经纷纷开始站队。佩雷斯得到了很多奥巴马政府民主党人的背书，比如前副总统拜登、司法部前部长霍尔德，以及农业部前部长威尔萨克等。对手众议员埃利森则得到了桑德斯、参议员沃伦和舒默的支持。

民主党领袖选举结束，可是民主党的动荡有望终结吗?

去年夏天，“维基解密”披露了民主党全国委员会高级成员收发的1.9万封电子邮件，显示从去年2月的初选开始，民主党全国委员会就已暗中支持希拉里赢得党内提名，并排挤其党内最大竞争对手桑德斯。在邮件中，民主党全国委员会负责媒体沟通的官员甚至在邮件中写道，可以要求记者们报道桑德斯的竞选“一团糟”。这批邮件令民主党在大选中陷入无比尴尬和被动的境地。

汤姆·佩雷斯(Tom Perez)

在民主党如此不堪的局面下，佩雷斯和埃利森都试图表现出能够令党内重获团结的能力。但就立场而言，佩雷斯被视为代表着奥巴马和希拉里阵营，埃利森则是桑德斯阵营的代言人。持久的分裂让桑德斯和埃利森的支持者对佩雷斯的胜利感到担忧。对此，胜选后的佩雷斯迅速任命埃利森为副主席，旨在安抚对方的支持者，团结业已分裂的民主党。

尽管埃利森也承诺了将与佩雷斯密切合作，但其阵营此前的论调并非如此。比如，选前在被问及如果佩雷斯赢得选举，那埃利森团队将如何参与民主党决策时，埃利森的副手之一格林(Adam Green)就悲观地表示没有太大可能性。

左翼力量崛起

美国媒体评论称，民主党全国委员会主席之争反映了民主党内部民粹主义力量的日益增长，这股力量可能让一场选举翻盘，也可能对建制派造成威胁。

美国加州大学伯克利分校教授瑞什(Robert Reich)认为，当前的民主党全国委员会机制僵化且陷于混乱之中。

“我认为，自上世纪20年代以来，民主党都没有处于这么糟糕的境地过。大量左翼草根都在反对特朗普。现在佩雷斯如何才能利用草根阶层将民主党从一台巨大的筹款机器变为一场运动?” 瑞什表示，“最令人担心的还是民主党内部的问题，那里同样存在着民粹主义抬头的现象。”

佩雷斯的胜利令那些曾在大选中支持桑德斯的左翼改革派感到失望。选举结果出来后，埃利森的支持者们甚至愤怒高呼民主党是“人民的党，不是有钱人的”!

不过，尽管埃利森败选，但在这场竞选中诸多证据都显示民主党内极左力量得到迅速发展，他们的言行让人联想到在2009年指责共和党人太过温和的“茶党”浪潮。