罢免高管遭员工抵制 山水水泥控制权再起纷争(1)

盈利功臣突被罢免，是鸟尽弓藏还是另有玄机？被免者联手17000多名职工拒不接受，其诉求与底气何在？

2017年1月13日，山东山水集团（下称山东山水）召开工作年会，主讲人是作为公司管理层核心的宓敬田。但就在此前一天，山东山水的控股股东香港上市公司山水水泥发布公告，免除宓敬田在山东山水及附属公司的一切职务、权力及职责，包括其在山东山水的董事及副董事长职务。控股股东的这一罢免决定，遭到了公司众多职工的抵制，他们联名要求上市公司收回成命。

平静一年的山水水泥控制权之争再起波澜。一年多前，天瑞集团与宓敬田等山东山水原辞职高管合作，夺取了山水水泥的控制权，一年后，山水水泥的经营刚刚走上正轨，双方却走向了决裂。

信披成双方“交恶”导火索

公开冲突的缘起竟是一次关于公司经营情况的说明。

2016年12月14日，山东山水新一届领导班子接管运营一周年。山东山水称，经董事会和经营班子研究，并报董事长李和平同意，决定举行一次邀请媒体参加的经营工作会议，通报一年来山东山水的经营情况：一是山东山水已扭亏为盈；二是债务危机有了妥善的解决办法。该信息被媒体报道后引起香港联交所关注。

2016年12月17日，山东山水董事长李和平、副董事长宓敬田、总经理杨勇正、监事刘现良收到了香港高露云律师行受山水水泥委托寄发的并抄送山东山水董事会有关《进行山东山水内部信息披露程序的调查和整改命令的通知》的函，该函指责“山东山水内部信息披露出现重大问题，主要领导带队不服从集团基本政治纪律，情节严重，影响恶劣，可能会造成下属100余家公司分崩离析，各自为政。”要求山东山水立即整改，并对违反公司纪律的有关人员进行处分。

2016年12月20日，山水水泥公告：“公司决定暂停及免除宓敬田在山东山水及其所有附属子公司的所有职能、权力及职责，直至独立调查完成。与此同时，公司已委派山东山水现任董事赵永魁于宓敬田暂时免职期间暂代其职务。”

然而，山水水泥的决定遇到了山东山水绝大多数职工的反对。2016年12月22日，山东山水复函母公司董事会：“山东山水董事会和全体班子成员及下属全部子公司班子成员紧急磋商后形成一致意见，在此年末继往开来之时更换主要领导人我们不能接受。”

上述反对并没有起到作用，2017年1月12日，山水水泥公告正式免除宓敬田各项职务并包括解除其与“山水水泥、附属公司及其关联公司的所有雇佣关系”。

1月13日，被免职的宓敬田在山东山水工作年会上总结2016年业绩，当年盈利约5亿多元；宓敬田并且在大会上逐一公布并驳回了山水水泥对其的指控。

山东山水内部人士说，山水水泥明显是借题发挥，其主要目的是“拿掉”宓敬田。非但如此，1月11日，宓敬田还受到河南汝州警方问询及传询，称天瑞集团董事长李留法已向警方报案，宓敬田涉嫌经济诈骗。

对于山东山水认为此事明显“小题大做”，山水水泥董秘喻春良表示：“这不是小题大做，有些数据从我这个口径上出去不准确的话，照样受到处罚，照样免职”。然而，占山水水泥20.96%股权的亚洲水泥财务长吴玲绫则称对上述公告无法认可，并表示：据其所知，联交所上市公司一般很少因为发言被免职。

天瑞力推增发意在“掏空”？

因“扭亏为盈”言论而下课显然不符合一般的商业逻辑。那么，宓敬田被免职以及山东山水抵制山水水泥最根本原因是什么？