投服中心四问ST慧球 认为此事件主观恶意明显

将适时采取法律手段维护中小股东合法权益

中证中小投资者服务中心日前已代表中小投资者的合法权益，对ST慧球的信披违规、公司治理等问题数度发声，并参与相关股东大会行使权力。1月8日，投服中心发布最新声明，围绕“董事会忠实勤勉的义务和操守何在”、“监事会如何履行监督职责”、“董秘如何履行信息披露职责”、“相关信息如何被泄露”等问题四问ST慧球，并呼吁全体股东积极行使股东权利，罢免相关董事、监事，让破坏公司治理的不良之人担责，让上市公司尽快回到正常发展轨道。

投服中心表示，在上交所已就1001项议案内容严重失当提出整改要求的情况下，公司董事会仍不执行，擅自在非信息披露平台发布，表明相关董监高严重失职，股东权益因此受到极大损害，将适时采取法律手段维护广大中小股东合法权益。

一问ST慧球董事会忠实勤勉的义务和操守何在。投服中心认为，此次泄漏的1001项议案数量创造了我国资本市场之最，但是如上交所在监管工作函指出的，议案内容大多逻辑混乱、前后矛盾、内容重复，还有超越股东大会职权范围、强加股东义务的议案。

投服中心认为，此次事件主观恶意十分明显，是对股东的恶意，董事会长期把持上市公司肆意妄为，严重侵害了广大股东的权利；是对上市公司的恶意，上市公司成为资本市场反面“明星”，被监管部门立案调查；是对监管的恶意，不断触碰监管底线，漠视和挑衅法律法规。

二问ST慧球监事会如何履行监督职责。投服中心质询监事长潘大明、监事顾云锋和顾远，是否列席了本次董事会；对存在诸多问题的议案，提出哪些质询或者建议；对议案“炮制”以及信息泄漏采取了哪些监督措施；是否纠正董事、高级管理人员损害公司利益的行为。

三问ST慧球董秘如何履行信息披露职责。投服中心指出，1001项议案披露不完整，所有议案仅披露标题，没有披露具体议案内容，对重大事项也未按照临时公告格式指引的要求单独披露，一些议案涉嫌违法违规、误导投资者。不但不落实交易所提出的监管要求，而且相关议案和交易所监管工作函等内容在网络泄露。作为信息披露事务的直接负责人，董秘陆俊安不但不具备任职资格，而且信息披露屡次出现重大问题，严重不称职。

四问相关信息如何被泄露。投服中心表示，2017年1月3日，ST慧球向上交所提交了董事会决议公告和临时股东大会通知，因其内容违反信息披露规则，上交所发出监管工作函，要求ST慧球进行修改。但其并未按照要求修改，2017年1月5日，上述公告文件和监管工作函在股吧、论坛等网络上全文泄露。据媒体报道，还出现了以ST慧球股票代码“600556”为域名的网站，发布相关公告。此前，ST慧球已多次出现信息泄露事件，此次再次泄露，投服中心质询ST慧球董事、监事和董秘，信息泄露是如何发生的？是否故意泄露？是哪些人泄露？责任人谁？

投服中心呼吁，全体股东应积极行动起来，行使股东权利，罢免相关董事、监事，让破坏公司治理的不良之人担责，让上市公司尽快回到正常发展轨道上来。投服中心将持续关注事态进展，适时采取参加股东大会、提起诉讼等措施，维护广大中小股东合法权益。

对于“屡教不改”的ST慧球，上交所在针对其“1001议案”发去监管工作函的同时，于1月5日启动了纪律处分程序，证监会也已对一直试图挑战监管底线的ST慧球进行立案调查。