比特币开年大涨 国内价格再度突破1000美元(3)

“随着商业支付也变成电子数据，这些费用的减免加速了经济中无货币化的进程。”

瑞信也估计，至少90%印度消费购买是使用现金支付。

在最近，印度总理莫迪通过全国广播表示：“我们能从现金使用量少的社会转向无现金化社会。”

他还鼓励日薪工作者：“对你们来讲，这是进入电子世界的一个契机。”

莫迪用印地语发表演说，敦促他们使用银行手机客户端和信用卡。莫迪也号召年轻人教会身边其他人如何使用电子货币。

印度政府公开宣称其最大的担忧是逃税和黑市。这些担忧在海外也很常见。

汇通财经今年11月曾有报导，瑞银分析师Jonathan Mott认为澳大利亚政府应该效仿印度废除大额纸币(100和50澳元).

据他发给客户的报告显示，收回大额纸币将会“有益于经济和银行业”。

他认为收回大额纸币的好处有，减少犯罪和福利欺诈，并增加税收，还能使银行存款“剧增”。

与此同时，花旗银行成为率先宣布在其部分澳洲分行实施无现金化的大银行之一。

今年年初，《悉尼晨锋报》(Sydney Morning Herald)发表多篇文章，推广无现金化理念，其中一些文章的作者甚至是澳大利亚财政部官员。澳大利亚财长助理Alex Hawke表示，废除纸币将能“节省数十亿资金”。

或者被替换或者接受去中心化

政府，媒体，银行和学院中的精英人士已经形成推行“无现金化”有利于民众的共识。由于诈骗和恐怖主义等制造恐慌的运动，也将无现金化在合理性方面的担忧一扫而空。

事实上，各国政府和经济发达的社会也将受益于无现金化社会，因为所有的储蓄都将回归银行系统，而它们拥有银行的全面监管权。而中产阶级早已沉浸于数字科技。

随着资本控制或民事资产没收(Civil Asset Forfeiture)难度的降低，社会不平衡将会恶化。与此同时，没有任何标准能在实质上预防地下现金或电子黑市的出现。

从各大银行事关全球经济的危险赌博行为中限制其影响力大概是件讽刺性的举动。

法定银行过去经常被监管部门抓到非法操纵利率，开设假账户，为求高利掠夺性放贷，使用户对机构的信任受损。

Author Don Tapscott问道：“与其重新分配财富，我们能否预先分配财富？我们能否使财富分配的方式从一开始就非常民主？”

更多的人需要参与经济的同时，在此过程中，还能确保他们得到公平的报酬。美国硅谷(Silicon Valley)已经开始尝试通过数字数据服务来达到这个目的。

Tapscott称，所谓的“分享经济”只是一个骗局。新初创企业优步(Uber)和Airbnb利用集中化的旧商业模式，从实际上被剥削的劳动力那得到几十亿美元。其利润被大量囤积而不是真正被分享。

另一个对区块链的创新是，智能契约的概念，这种契约将会利好于提供公平报酬的行为。中间人将会被剔除出交易过程。

基于商誉，并被写入软件代码的合约将在符合一定条件的时候自动执行。所有过程独立于中介，这些中介掌握有与其自身极不相称的权力。

金钱和影响力将会回流至那些真正提供服务，作曲，独立写作新闻的人那里。更健康的权力平衡度将会出现在一个更自由的社会。

技术上的进步能提供更多机会，特别是对急需机会的第三世界国家来讲。

个人数据作为一项新的资产可以使人们拥有他们的原始数据，并将其变现。而不是为了进入大银行或社交媒体网站全部免费赠予对方。

客户本身通过提供个人信息，实际上也是在为公司提供服务。公司依靠捕捉个人信息，提供订制化广告来获取利润，所有这些都对个人隐私权利造成伤害。

获取金钱的不平等引发了负面反馈循环，在此循环中，想象中的稀缺造成数十亿的饥饿和谋生困难。

在电子化时代将会出现巨量的财富创造，但是社会不平等仍将继续发展，因为中心化的设计理念就是非对称的。

这不仅仅是具有维护个人隐私意识形态倾向的人，热衷区块链技术的满腹牢骚。

高度中心化的各大机构由于其规模巨大，防护薄弱也常常成为吸引黑客的目标，这些机构在科技高速发展的时代也跟不上步伐。

华尔街巨头摩根大通和花旗，以及科技巨头微软和IBM，都曾宣布计划推出其基于区块链技术的不同种类的应用。这些技术将会大幅度缩短其合约交易处理时间，使其内部操作更加顺畅。同时其安全性也将得到全面提升。

各国精英们所面临的限制性选择是：被替换或默然接受去中心化的理念。(来源：汇通网)