从“甜蜜”到冷淡 银行对网贷存管态度生变

网贷合规备案之前，银行存管再生变数。考虑到声誉、存管测评等因素，在贵州银行宣布退出网贷存管业务之后，部分银行也更加谨慎

日前，贵州银行宣布退出网贷存管业务的消息一石激起千层浪，随后陆续有更多银行也主动终止合作或者为存管平台设置条件。

所谓银行存管，就是网贷平台将资金交给银行建立第三方账户，由银行代为执行划账等操作，实现平台和资金隔离。去年2月，银监会发布《网络借贷资金存管业务指引》，将网贷平台接入银行存管作为合规的硬性条件之一，也明确了商业银行进行网贷存管的“合法性和唯一性”，银行存管由此进入爆发期。

在网贷行业加紧备案的当下，这些银行为何会临阵退出？此前有银行称为“业务调整”，但不少分析人士认为，银行存管不能保证平台经营稳健，一旦出问题，银行声誉难免受损，此外成本以及监管等多重压力也助推了银行退场。

　　银行萌生退意

多家媒体报道称，贵州银行宣布于今年一季度末彻底退出网贷平台资金存管业务。此外，融360方面向《投资者报》记者表示，上海银行也主动终止了和部分平台的资金存管业务。

对此，网贷之家研究院院长于百程向《投资者报》记者表示，主要原因有三方面：一是部分对接存管银行的平台出现问题，虽然备案指引中明确存管行不对平台和项目本身风险负责，但依然会影响声誉；二是受中国互联网金融协会（以下简称“协会”）将要出台存管银行“白名单”和银行需遵循“属地化”影响，部分存管行网点少，同时担心自身无法通过“白名单”测评，从而业务积极性受到打击；三是部分银行在存管业务上能力和精力有限，对于合作平台的审核能力不足，担心对接的平台通过不了备案。

目前，已有善林金融、百姓贷等35家上线银行存管的平台暴雷。从网贷之家等不完全数据来看，共涉及13家银行，其中广东华兴银行最多，其存管的6家平台宣布停业或者出现提现困难跑路等问题；其次厦门国际银行，有4家问题平台；徽商银行和恒丰银行分别有3家；浙商银行、四川天府银行和贵州银行分别有2家。

小小金融CEO刘小峰表示，银行存管是防止网贷平台设立资金池的防火墙，随着银行的加入，无形中也为平台增信了。但是银行存管对资产端并无监管责任，一旦平台暴雷，银行很容易被冠以“只存不管”等模棱两可的指责，加上资金存管业务并非“肥肉”，所以也就有银行退出存管业务情况的发生。

相关报道: