您访问的页面找不回来了!
返回首页- 您感兴趣的信息加载中...
对此乐视网表示,将责成贾跃亭及其关联方停止向第三方处置其所控制的乐视汽车(北京)有限公司、Faraday Future、Lucid等相关股权和资产,并优先用于切实解决其对上市公司构成的实际债务,尽最大可能保障上市公司股东权益。另外乐视网还提到公司将拓宽融资渠道、积极恢复主营等问题解决办法。
审计报告“无法表示意见”
每日经济新闻(微信号:nbdnews)记者注意到,乐视网2016年年报被会计师事务所出具“带强调事项的审计报告”;而对于2017年年报,会计师事务所出具的是“无法表示意见”的审计报告。
二者有何区别?
《中国注册会计师审计准则第1503号——在审计报告中增加强调事项段和其他事项段》(2016年12月23日修订)称:
“强调事项段,是指审计报告中含有的一个段落,该段落提及已在财务报表中恰当列报或披露的事项,且根据注册会计师的职业判断,该事项对财务报表使用者理解财务报表至关重要。”
《中国注册会计师审计准则第1502号——在审计报告中发表非无保留意见》(2016年12月23日修订)称,
“无法表示意见”属于“非无保留意见”的一种,注册会计师发表“非无保留意见”的情形之一是:“无法获取充分、适当的审计证据,不能得出财务报表整体不存在重大错报的结论。”
两相对比,区别不言而喻。
▲图片来源:视觉中国
立信会计师事务所共用3个理由来解释“无法表示意见的基础”,概要如下:
一、涉及应收账款及其他应收款的事项。公司没有提供其计提比例的具体依据,亦没有提供上述剩余应收款项的可回收性评估的充分的证据。
二、公司期末对无形资产计提了减值准备。在审计的过程中,立信未能获取到充分、适当的证据对减值迹象出现的时点做出判断。
三、如“七、合并财务报表项目注释37、应付账款”所述,公司期末应付账款-服务商余额中包含已发生未结算的成本费用的暂估金额。公司未能就这些成本费用的暂估依据提供充分的证据。
值得一提的是,此前承诺增持乐视网股份的高管及核心骨干也放弃了曾经的诺言。
2017年报显示,乐视网曾分别于2018年2月5日和3月19日以发送邮件的方式督促各承诺人履行增持承诺义务。近期,乐视网收到上述各承诺人分别发来的回函,各承诺人分别表达了目前已无法再继续履行增持计划承诺。另外,承诺增持期间,上述承诺人未按照承诺的增持计划增持公司股票。