短期清零“压力山大”

公募基金、保险、私募，但凡销售其中一种产品，都得具备相关的牌照。销售不同产品，取得相应牌照的难度也不同。资管代销牌照由“一行两会”进行审批，可以说对申请人本身资质、业务、从业人员要求得相当严格。

拿私募基金来说，如果网贷平台想卖私募产品，必须要有“第三方理财代销牌照”，在销售过程中必须符合相关的投资者适当性管理办法。投资私募基金的个人，金融资产须不低于300万元，或者最近三年个人年均收入不低于50万元。

针对投公募基金的个人，门槛自然比私募低得多，但销售公募基金的平台必须得持有相应牌照。有报道称，今年年初，基金销售牌照已炒至8000万元。由此可见，要想从事这一业务，互金平台得有一定实力和本钱才行。

据不完全统计，积木盒子兄弟公司虹点基金、人人贷兄弟平台“we 理财”、爱投资兄弟平台爱见资本、有赢理财、暴风金融、惠金所、金联储、红岭创投关联平台投资派都涉足了公募或私募基金的代销。

虹点基金方面告诉《投资者报》记者，该平台已取得基金代销牌照。尚未取得牌照的金联储方面则对《投资者报》记者表示：“文件下发后，我们第一时间就停售并下架了相关标的。”

对于那些还未拿到牌照就销售资管产品的平台，目前出路只有两条：要么拿到牌照，要么清零。想短期内拿到牌照并不容易，而资管业务通常比网贷业务更容易上量，将上百亿元的业务在两个多月内清零，用户和资产端都要协调，两端都有压力，也十分不易。资管清零除了会影响以往业务的开展，还可能导致大量用户流失。

　　只剩回归P2P一途

那么，互金平台是如何看待29号文的？若无法继续开展资管业务，是否会对其带来较大影响？

苏宁金融研究院陈嘉宁对《投资者报》记者透露：“29号文管的主要是互联网资管产品，涉及到最重要的是基金代销牌照。互金平台通常对基金产品抽成比例并不高，只是赚了千分之几的通道费，不像网贷业务，可以对一单业务收取百分之十几的费用。但资管业务的好处是很容易上量，并且风险小得多。相比之下，网贷业务上量相对困难，风险大。”

“因此，限制互金平台从事资管业务，对于平台方的收入上还是有一定的影响。”陈嘉宁总结道。

北京某互金平台高管向《投资者报》记者无奈地说：“现在监管层对金融领域的风险把控，会越来越严格，行业也会越来越规范。29号文也是预期中的文件，作为企业我们是希望业务发展有更多空间，但从大局上讲，我们只能执行，没有别的怨言。互金平台现在大多把精力投入在合规上，如果连合法身份都没有了，更谈不上其他的。”

有业内人士表示，对于互联网金融而言，29号文的意义重大，意味着对网贷平台而言，互联网金融的创新业务基本终结，又回到最简单的P2P信息中介的定位上了。“以前大家都喊冤自己不是P2P，而现在要高喊我就是个P2P，因为除了P2P，互联网金融已没有多少路可以走了。”■

相关报道: