是“返利”，还是“贿赂”？ 泰林生物的“清单”(5)

经济观察报记者联系了其中部分当事人，有的表示时间太久已经记不清了；有的矢口否认；有的则始终无法接通电话。

一家涉事的省级药品检验所所长，对经济观察报记者表示，“以前可能的确管得比较宽松”，但时间过去太久，中间这家单位又换了数任所长，因而其不愿再对此事进行追查。

不过有两位纪委、监察委的官员，在接受经济观察报记者采访时都表示，尽管举报材料记录的事情，已经过去了十几年，但“对于违纪的追查，是没有追诉时效限制的”。

“从法律层面上来讲，5万块钱以下，按当时的刑法和解释最多判三年以下有期徒刑，五年就过了追究的诉讼时效。但是从纪律层面来讲，什么时候都不过时效。”其中一位监察委官员这样介绍。

至于当事的另一方泰林生物，及其保荐机构安信证券，截至发稿时，尚未回复经济观察报记者的采访请求。