美企对11家中国LED企业发起337调查 奥拓电子：将维权(2)

“以前也发生过337调查事件，针对LED产品专利的诉讼，并不稀奇。”张小飞说，这是做外贸的企业要防范的，出口到美国的产品，必须有美国的专利受权。

据了解，涉及这次337调查的企业包括艾比森、奥拓电子、雷曼光电、上海三思、洲明科技、元亨光电、利亚德、联建光电、深圳金立翔视效科技有限公司等。

LEDinside中国研究总监王飞也向第一财经记者表示，337调查是美国企业一直有使用的、削弱其它国家企业竞争力的手段之一，LED行业往往一两年会遇到一次。被起诉的企业，如果想继续在美国的业务，要么应诉，要么和解，像洲明、鸿利等企业前几年也曾对337调查积极应诉，结果影响不大。这次337调查刚好在贸易战的背景下，因此引起更大关注。

王飞说，在这次337调查涉及的中国LED企业中，艾比森、雷曼出口到美国的比例较高，超过营业收入的20%，其它公司美国市场的收入相对并不算大。

另一位LED行业的资深观察人士张宏标认为，美国Ultravision Technologies公司主要是做LED显示屏的，起诉的主要是中国LED显示屏企业。LED显示屏相关技术大部分是实用新型专利，中国LED显示屏企业的相关显示模组技术能力已经不亚于美国企业，大部分龙头显示屏企业也做了不少的专利布局，但在美国的专利布局的确较少。美国LED显示屏企业大部分的LED显示屏都是中国企业代工的，这部分产品美国企业在专利方面应该有较好的布局和规避，同时中国出口美国的LED显示屏也大部分是代工的。所以，如果应诉，胜算相当大，主要风险是特朗普政府现在在积极做贸易保护，中国企业可能遭受不公平待遇。

“随着中国LED企业全球化发展，企业的确需要更重视在专利方面的布局。”张宏标说。