版权问题成最大“梗” 上万私人影院欠张“身份证”(2)

但版权问题始终是困扰私人影院经营的“梗”。正版片源购买渠道不畅，一些私人影院选择向视频网站购买，或者直接在网上下载高清付费影片。“我们找不到渠道购买正版，从网上购买的片子也没法分辨是正版还是盗版，现在是‘八仙过海各显神通’。”向工感叹。

两年前，北京影联数据技术研究院王凤伟开始调研私人影院市场，他介绍，目前国内很大一部分私人影院都是使用盗版片源，整个行业还没有清晰的供片体系，因此出现版权纠纷是迟早的事。

2016年8月，网络视频巨头“爱奇艺”就以上海私人影院旺幕影院侵害《杀破狼2》《十万个冷笑话》独家信息网络传播权为由，将其告至上海市杨浦区法院。法院经审理认定旺幕影院行为构成侵权，判令赔偿“爱奇艺”经济损失及合理费用支出3万元。

北京也出现过类似版权纠纷。2017年9月，石景山区法院审结了北京首例涉及私人影院侵害作品信息网络传播权纠纷案件。法院一审认定被告暴风集团股份有限公司、北京暴风新影科技有限公司、北京私影科技有限公司在未经授权的情况下，通过其共同经营的BFC超感影音体验中心局域网络向社会公众提供《北京遇上西雅图之不二情书》《微微一笑很倾城》《西游记之孙悟空三打白骨精》三部电影，需赔偿原告北京爱奇艺科技有限公司52万余元。

娱乐法研究专家、北京中闻律师事务所合伙人赵虎认为，在法律上，私人影院目前急需解决的是影片著作权问题。

“私人影院放映电影，在法律上究竟应该需要取得哪一项权利，是放映权还是信息网络传播权，现在依然有争议。”他表示，著作权分为若干子权利，每一项子权利内容都不一样。传统影院需要取得电影放映权方可放映，但是私人影院结合了电影和网络视频平台的特点，一方面需要在网络上传播、获取资源，另外一方面需要在影院内放映电影，这种情况下究竟应该取得放映权还是信息网络传播权，抑或必须同时取得这两项权利，业界有不同看法。

赵虎说，从目前情况来看，很多私人影院选择与爱奇艺等视频网络平台合作，但是这些视频网络平台的电影往往没有取得放映权，在此情况下放映电影就会构成侵权。“不管是应该取得哪一种权利，很多点播影院现在什么权利都没有取得，却在开展经营活动，回到了当年‘小影院’时代；或者取得一些影片的信息网络传播权，但是还有另外一部分影片什么权利都没有，却在经营、放映。可以肯定地说，这百分之百构成侵权。”