别再打着“新能源”旗号混吃混喝

媒体近期披露的一份2018年新能源汽车补贴方案手稿显示，新能源汽车补贴将加速退坡，其中对新能源汽车续航里程150公里以下的产品补贴或将为零。分析人士称，新的补贴政策在电池能量密度的政策支持方面有了明显变化，只有能量密度越高的产品才会享受高补贴额度。这意味着整个电池产业将有可能集中向三元材料电池技术转型。预计补贴退坡会波及销量占比70%以上的车型，这么大的量恰恰是中国最主流的新能源汽车产品。

如果这一方案坐实，即说明我国政府在政策导向上将倾向于择优补贴，而那些曾经享受过补贴的非优技术，或者干脆说是落后技术，将更难存于市场，会很快被淘汰出局。换一个角度看，占七成的“最主流的新能源汽车产品”事实上是在混吃混喝，根本就配不上“新能源”这3个字。这是一个令人尴尬的现实。

这样的尴尬并非只存在于新能源汽车领域，凡涉及新能源产品，多有让人觉得不尽如人意的情况。与技术落后相比，更多的问题则是直接影响消费者购买意愿的价格与质量问题。以家用太阳能发电系统为例，这种技术炒作了多年，但市场状况一直不是很好。一些企业的产品卖不出去，首先是价格太高，安装一套家用型太阳能电池板，动辄数万元甚至几十万元，这让一般家庭根本无法承受；其次是品质无法保证，目前我国太阳能产品的质量标准体系尚不健全，市场上太阳能产品质量参差不齐，无法体现高性价比，这让日益理性的消费者失去选择理由。不用再去追究配套服务等其他方面的原因了，仅高价和低质这两个路障就足以将新能源产业发展的路堵死。

以纯粹的经济学眼光看，新能源产品面临的市场问题，相比价格，质量也许更根本。这尤其体现在目前已有一些技术含量并不是很高且具有相当市场成熟度的新能源产品中，如节能灯。近些年我国在推广节能灯方面投入大量财力、物力、人力，可效果并不十分理想。从近些年各地节能灯产品质量监督抽查结果看，该类产品的实物质量合格率大都不是很高，有的地方合格率甚至不过半。正是品质不过关，节能灯产品如今已背上“节能不节钱”甚至“伪节能”的恶名。