水滴直播被指侵犯隐私 爆料女生：360“甩锅”给商家(3)

360公司还告诉澎湃新闻，商家进行直播时，提示贴纸需在画面里明显露出，同时，直播台简介中要注明“本店直播已告知顾客”等类似文字，对不按要求告知用户的机主，水滴直播有权强制要求停止直播。

澎湃新闻登陆水滴直播官网发现，不少公共场所如餐厅、面包房、教室等地在进行直播，顾客购物、就餐、学生上课的画面被实时直播，画面中并未见到上述直播告示或贴纸和简介，水滴直播也并未强制停止其直播。

澎湃新闻询问360关于如何对“机主尽到直播告知的义务”进行监督并查验，以及已经查处的不按要求告知用户直播的机主数量有多少时，360并未正面回应，只称水滴直播从产品功能设计、内容审核机制、平台运营等多方面确保用户权益不受损害。

律师：商家和平台涉嫌共同侵权

陈菲菲说：“我只是站在用户角度去陈述客观事实，也希望360不是给我回应，而是给用户一个说法，我也想问一下监控画面就应该被直播出去吗？”

对此，京衡（上海）律师事务所高级合伙人邓学平认为，水滴直播平台未尽到平台责任，“张贴提示纸显然是不够的，这不能保证有效提示到每位顾客，因为有些顾客很可能没有注意到贴纸，除非进店前详细告知每一位顾客并征得其同意，否则对于那些在不知情的情况下被直播的人依然构成侵权”。

邓学平认为，互联网直播是一个公共平台，理论上是对全世界开放，因此会对细小的隐私产生放大效应，侵犯隐私导致的伤害也会更深。这决定了商家提示义务必须更重。

“饭店虽然是公众场所，隐私程度较低，但不代表顾客愿意毫不保留地被人直播，让全世界知道自己何时在何地吃了什么，以及让全世界看到自己吃饭的动作、神态等。所以必须取得当事人同意，否则一定是构成侵权的。”邓学平说。

邓学平同时说，商家和平台须对侵权后果承担连带责任。消费者在未经同意的情况下被直播，可以找商家或平台维权，要求停止直播或者采取技术措施阻断画面。消费者可以去消费者协会或者工商行政部门举报，要求给予行政处罚。消费者还可以去法院起诉维权。

澎湃新闻注意到，在商家进行直播前，360会与直播者签订水滴直播协议。协议显示，将摄像机设为公众摄像机后，所有人都可以观看该摄像机所拍摄的内容。“请保证您是资源公开摄像机，摄像机所拍摄的内容无任何您或他人的个人隐私，您保证所拍摄的内容不侵犯任何第三方的合法权益，您明确同意，自行承担因开放摄像机所存在的一切风险及后果，360无需承担任何责任”。

对于上述协议条款，邓学平认为，360与商家的协议，对消费者不产生效力。如果消费者发现自己被侵权仍可以追究平台的责任。

（原标题：水滴直播再引侵犯隐私争议，360回应后仍有多个违规直播）