皮海洲：对乐视网IPO造假秋后算账可震慑违规行为(2)

首先，对乐视网IPO时有关发审委委员的调查，是对过去一个“交待”。毕竟经过了“李量事件”后，乐视网的IPO就烙上了“问题公司”的印记。但这个问题到底有多大，这就需要监管部门给出一个说法。比如，乐视网的IPO到底存不存在财务造假问题，又比如，在李量犯罪行为属实的情况下，那么参与乐视网IPO的发审委委员之中，又有几人是被李量拉下水的，对乐视网IPO审核的结果带来了怎样的影响？对于这些问题，既是市场关注的，也是投资者的知情权所在。在这个问题上，市场不能总是一笔糊涂账，要给投资者一个明明白白的交待。

其次，对乐视网IPO时有关发审委委员的调查，也是对未来负责的一种表现，有利于提高发审质量，进而有利于对IPO公司的质量把关。因为这种调查，有利于增加发审委委员的责任感。尤其是当这种调查一旦真的发现问题，进而对有关发审委委员作出处理的话，这其实是对发审委委员所进行的一种追责。这对于IPO发审制度的完善是有积极作用的。特别是乐视网IPO的发审已经过去了7年时间，但7年后仍然对当时的发审委委员追责，这种秋后算账的做法，对于发审委委员们是一种震慑，将减少发审委委员们对自己违法违规行为的侥幸心理。因此，对乐视网IPO时有关发审委委员的调查，有利于倒逼发审委委员们认真履行职责，进而为A股市场把好“入口关”。

(本文作者皮海洲：财经评论员，二十年的股市磨练，练就了对股市独到的眼光与见解，著有《轻轻松松炒股票》一书。)