共享充电宝中场：有“电”的继续狂奔 没“电”的黯然退场(3)

据公开数据统计，截至9月底，与共享充电宝相关的知识产权诉讼已经发生了45起之多。其中，以深圳来电科技为起诉方的案例最为典型。从去年开始，深圳来电科技已经发起多项专利侵权诉讼，包括深圳云充吧科技有限公司、友电科技有限公司等在内的竞争对手都相继成为被告。

据悉，自2017年3月起，来电就6项相关专利技术对街电发起了累计30件诉讼，涉及赔偿金额超过6600万元。据来电相关工作人员提供的数据，目前含海外专利在内，来电已经申请了85件专利。

从目前的情况来看，专利诉讼对企业的影响是巨大的。“云充吧曾经属于第一阵营，但是由于此前的专利侵权诉讼，让其错过了今年这一波风口。”任牧说。

任牧认为，整个行业的核心竞争力有四个维度：第一是核心专利和核心技术；第二是供应链的支撑；第三是渠道的铺设速度和线下运营能力；第四是融资和其他资源的获取能力。“现在行业处于‘浪淘沙’阶段，考验各位玩家的综合能力。第四季度到明年之前竞争会更加激烈，但是这个时候很多小玩家可能已经没有机会参与了。”任牧说。

新场景之争

不想陷入手机没电的恐慌中，共享充电宝正是利用当下人们依赖智能手机的心理，迅速席卷市场。有分析人士认为，充电宝之争归根结底是场景之争，谁能掌握最多的点位，掌握核心商户，最后才能“剩”者为王。

从市面上共享充电宝分布的使用场景来看，目前共享充电宝的应用领域基本上有三种场景：机场、火车站和地铁等大场景；商场、电影院、餐饮、酒吧和游乐园等中型场景；以及主打置于桌面小型场景。

“很多企业认为小场景市场大，但事实上大中场景要比小场景的商业价值大。未来专注于小场景的玩家，早晚会被淘汰。”任牧表示，未来会有更多的玩家进入大场景的争夺中，同时，不同场景使用不同的充电解决方案一定是趋势。

对于来电科技而言，任牧向记者表示，未来将进一步在大场景上发力。除了机场、火车站和旅游景区等传统场景，来电还进入了哈尔滨、上海等地铁新场景。

同样，街电过去两个月里也在积极布局火车站、长途站、医院和高校等高频应用场景。街电认为，在这些高频应用场景中，街电不仅满足了用户的充电刚需，也与教育、卫生和交通事业产生交集，铺设出许多公共事业基本服务输出端口，像水、电、气、网一样具有普及价值，成为互联网时代的新基础设施。

怪兽充电的官方人员也表示，怪兽充电继续与音乐节、潮流展览、健身展览等场所进行合作，瞄准人群聚焦的场所，深耕市场并培养消费者的品牌认知。

中国电子商务研究中心生活服务O2O部分析师陈礼腾此前在接受《每日经济新闻》记者采访时表示，“无论如何，通过充电宝这一媒介连接线上线下形成一个流量闭环，和其他生活场景进行结合，这是企业最应该考虑的。”