央视批海外投资非理性倾向 投资失误增加境内金融风险

央视批“海外投资非理性倾向”，苏宁收购国米被点名

澎湃新闻记者 蒋逸轩 来源：澎湃新闻

苏宁2.7亿欧元购国米70%股份。

即使是请来了名帅卡佩罗，风雨飘摇的江苏苏宁依然坎坷。

18日晚结束的足协杯1/4决赛首回合较量，江苏苏宁坐镇主场被中甲球队上海申鑫2比2逼平。两度领先，又两度被追平，这样一支赛季前雄心壮志的球队，又一次在主场遭到了球迷的倒戈——有球迷甚至在看台上打出“还我苏宁，输宁滚蛋”的标语。

在成绩持续低迷的同时，苏宁的对外体育投资行为也遭受了质疑。在18日晚间央视新闻频道《新闻1+1》中，讨论了“企业对外投资，谁在非理性”的话题。节目就举例了苏宁集团的海外体育投资倾向。

或许，苏宁只是中国众多企业对于足球投资的一个缩影。可这样的投资，真的能给中国足球带来实质性的改变吗？

央视拿苏宁举例

在18日晚上央视播出的《新闻1+1》节目里，“企业对外投资，谁在非理性”成为了关注的焦点。

这源于18日国家发改委在宏观经济运行情况新闻发布会上的一段表态——有关部门将继续关注房地产、酒店、影院、娱乐业、体育俱乐部等领域非理性对外投资倾向，防范对外投资风险，建议有关企业审慎决策。

这样的表态反馈到体育板块，最显著的情况就是在2015-2016年期间，中国本土企业海外收购的足球队数量已经达到12支，耗费资金超过150亿美元。

节目中也以苏宁集团收购国际米兰为例，分析了体育领域的非理性对外投资。

数据显示，苏宁集团出资2.7亿欧元控股的国际米兰俱乐部已经连续5年亏损，总亏损额达到了2.759亿欧元。

“对中国企业来说，当他们接盘俱乐部，也就意味着要深陷财务亏损泥潭。”

这样的收购究竟是为了什么？央行副行长、国家外汇管理局局长潘功胜的话让人深思：“如果说，收购有利于提升中国的足球水平，我觉得是好事。但是，情况是这样的吗？有很多企业在中国的负债率已经很高了，再借一大笔钱去海外收购，有一些则在直接投资的包装下转移资产。”

中国资本的信任危机